为什么大部分国人不愿意包容质疑的声音?

一般人都不知道自己吃的水稻是啥品种的，因为由于中国幅员辽阔，所以农作物都是本地化育种的，很少出现全国范围都能种的品种，比如上海春早、美谷、长优、宝优、丰优、粳优、优第，比如我在苏南种的苏香粳、宁香粳、常香粳、南粳、武育粳等等。

杂交水稻只是一个大类，比如上述的品种基本都属于“杂交水稻”的类别，以苏香粳100（目前苏南地区个人认为做饭最糯的水稻品种）为例，是1991年由太湖农科所从武育5021/关东194杂交而来。

所以，“很多人说中国人吃的米都是袁隆平研发的”这句话本身并不对，而是“中国人吃的米大都是杂交水稻技术研发的”才是比较准确的说法。

但袁隆平先生在杂交水稻领域的树立的萨三系法和二系法以及高产量杂交水稻技术路线是国内杂交水稻的研发基础，他本身也多年担任国家杂交水稻工程技术研究中心主任，所以你很难把那一句话完全判断为“中国人不愿意包容质疑的声音”，而是“你自己的知识储备不足以说服对该领域不甚了解的普通人”，你声称对这种说法的儿女“不接受反驳”，本身也是你自己能力不足的体现。

咋加上“权威这个词一定是政治吗”，所以就是一个“一瓶子不满半瓶子咣当”的装B范罢了。