重不重视，没人知道
美国不是没有中远程导弹，美国中远程导弹有不少。
但是研究美军的战法，可以发现，美国更加擅长近距离精确打击，而不是采用远程攻击为主。
它研发的f117，b2，b21，都是为了实施近程打击。
如果是远程打击，根本不需要这些玩意儿
美国研发这些玩意儿，就是用于近程打击的
那近程打击和远程打击哪种方式，作战效率更高？
毫无疑问，是近程打击。
其实，近程打击才是最好的一种打击方式。
武侠小说里有句话叫，天下武功，唯快不破
其实在军事上也是这样。
怎么做到唯快不破呢？
导弹是没有办法自己飞的
需要发射导弹的平台
有陆基发射平台，空基发射平台，海基发射平台。
远程导弹一般可能使用发射车或者发射井来发射。
近程导弹一般使用飞机来发射
飞机是一个可以快速移动的发射平台，它可以移动到任何位置，不受地理空间的限制，它可以直接飞到对方目标的上空，在几千米的距离打击，甚至飞到几百米的距离进行打击，这个速度肯定远比导弹发射车发射的速度快得多。
这就像博尔特一样，他是全世界速度最快的跑步选手
我只是一个普通人
但如果让博尔特跑十万米
我只跑两米
如果我们两个在同一时间起跑，你觉得谁会更先到达目标？
肯定我更快到达。
博尔特就算跑的再快，他也不是神仙，他也不具备七龙珠里那种瞬间转移的能力
我们都知道马拉松，全部跑下来有四万两千米，最快的选手也需要两个小时以上
十万米相当于两个半“全马”
博尔特跑估计也得四个小时以上。
我跑两米需要多长时间呢？
最多两秒，估计一秒也差不多能跑完
因此，博尔特也不可能比我先到达目标
再说回导弹这种军事武器
假设一台导弹发射车在2000公里的位置发射速度为2马赫的导弹打击军事目标。
再假设一架军机在1000米的距离发射速度为2马赫的导弹打击军事目标。
可以算一算，是导弹发射车先打到目标？还是飞机先打到目标？
1马赫是1225公里每小时，为了方便计算，就算1000公里每小时
2马赫，就是2000公里每小时
那么，飞行2000公里需要多长时间？需要一个小时。
如果是打击一万公里的目标，
那就就是2000公里的5倍，也就是需要飞五个小时。
导弹飞了这么长的时间，那么对方就有足够的时间进行反应
因此远程导弹不存在先发制人
因为飞行时间过长，对方有充足的反应时间，可以进行预警，还击，躲避，人员转移等等等等
所以如果双方都有远程导弹，那么谁先发射，其实没什么太大区别。
那2马赫的导弹，飞行1000米需要多长时间？
2马赫的导弹，打到1000米的目标，仅仅需要两千分之一小时
两千分之一小时，是多少时间？
一小时是3200秒
1/2000小时，也就是3200除以2000，等于1.8秒
所以如果是飞机在一千米的位置打击目标，使用两马赫的导弹，仅仅需要1.8秒就能打中目标
如果打击的时间仅有1.8秒，那么，对方就完全没有任何反应时间，这么短的时间，怎么反应？
所以真正能够进行先发制人的手段，其实是近距离打击
而如果在2000公里的距离外，用导弹发射车发射2赫的导弹，需要一小时的时间。
1小时等于3200秒，也就等于1.8秒的2000倍
也就是说，用飞机可以比导弹发射车快2000倍。
可以想一想到底哪一个更快？
这么简单的道理应该不难理解吧？
哪怕是全世界速度最快的导弹，但是受到距离的影响，它的飞行时间也是比较久的，速度再快，导弹如果需要飞行2000公里的距离，也不可能几秒钟到达吧？
而飞机由于可以飞到离目标点极近的位置，甚至在几百米的位置打击目标，所以它的打击速度肯定是最快的，比全世界任何一种导弹发射方式的速度都快。
想计算打击速度，不能仅仅比较导弹飞行的速度，还要考虑到打击距离才行。
我看到有些军事分析比较的是导弹的飞行速度
比如有些人认为，三马赫的导弹比两马赫的导弹速度快
从导弹本身的角度，确实三马赫的导弹更快
但你也要考虑打击距离
如果三马赫的导弹打击的是一万公里以外的目标
如果两马赫的导弹打击的是一千米距离的目标
到底哪个导弹更快打击到目标？
因此你不能光考虑导弹本身的速度，你也要考虑打击距离才行
就像刚才我说的，博尔特跑十万米
而我只跑两米
到底谁先到达目标？
如果比我和博尔特自身的速度，肯定博尔特要比我快得多，这一点毫无疑问
但是更重要的一点在于，跑步的路程是多少？
十万米和两米肯定是不一样的
因此，分析军事一定要考虑到打击距离才行
不能仅仅分析导弹自身的速度，这种分析方式是非常片面的
其实，打击距离才是最重要的因素，打击距离的远近，远远比导弹自身的速度重要
近距离打击才可以做到先发制人，因为对方没有任何反应时间。
如果是远距离打击对方有充足的反应时间，其实先发射，还是后发射没有什么本质区别。
比如英国和阿根廷，都用远程导弹打击对方
双方距离一万公里，都用飞行速度2马赫的远程导弹
如果是阿根廷先按了按钮
英国探测到了阿根廷向它发射导弹，英国比阿根廷晚了一分钟按了按钮
我刚才已经说了，两马赫的远程导弹飞行一万公里，需要五个小时
那么，阿根廷的导弹打到英国就需要五个小时
而英国比阿根廷晚按了一分钟按钮，那么，英国的导弹打到阿根廷，如果以阿根廷按按钮，那个时间点计算，那么，英国这颗导弹到达阿根廷需要五个小时01分
可以想一想，五个小时和五个小时01分有什么区别？
其实没有什么区别，双方都有足够的反应时间。
因此，阿根廷如果仅仅比英国早了一分钟，起不到先发制人的作用。甚至可能导致，英国的反击力度比阿根廷还大，毕竟英国是一个强国。
但如果阿根廷的军机，如果突破了英国的防空网，就像现在的以色列军机，在叙利亚首都上空如入无人之境
阿根廷要是飞到了英国首都伦敦的上空，直接扔下几枚
导弹打到目标的时间只有几秒。
英国有反应时间吗？
这么短的时间，别说是英国，神仙都没办法。
通过这种方式就能做到先发制人。
其实近距离打击是最好的打击方式。
哪怕盒打击，最好的方式也是近距离打击
历史上盒武器唯一的一次在实战中使用，就是在二战末期，美国派轰炸机向广岛和长崎投了两颗原子弹
这其实也是一种近程打击，直接在这两个日本城市的上空扔的
这虽然是二战时期的事
但是现在最好的盒打击方式其实也是近距离打击
前面我已经分析了，如果军机在目标上空，几秒钟就可以打中目标，对方完全没有时间反应
如果用远程导弹，哪怕是洲际盒导弹，那得飞多长时间呢？
洲际的导弹的飞行时间其实是非常长的
一旦飞的时间长，对方就有充足的时间进行预警和反击。
只有近程打击，才能让对方毫无准备时间。
尽管近程打击是最好的一种打击方式。
但是对于军事能力的要求也是非常高的，这种方式是最好的一种打击方式，但也是最难的一种打击方式。
需要极强的空中突防能力。
因此，如果军事能力足够的话，能用短程导弹最好用短程导弹，因为这种导弹的打击效果是最好的
不要认为导弹的射程越远越好，不是那样的
其实导弹的射程越短越好
如果可以在几百米的位置发射，肯定优于在几千米的位置发射
如果能在几千米的位置发射，肯定要强过在几万米的位置发射
因为打击距离越短，就可以更快的打到目标，就会加大对方的反应难度，正直让对方失去反应的机会
只不过是能不能保证可以在短距离发射的问题？
很多时候为什么必须使用远程导弹？
因为空军的实力比较弱，很难突破对方的防空网，很难做到在对方上空近距离打击对方目标
那就只能用远程导弹了
用远程导弹不是优势，其实是一种无奈，由于空军或者舰载机突破不进去，那就只能采用远程导弹了。
这是没办法，只能这样。
如果能用近程打击，为什么要用远程打击？
这就像如果3秒就能打击到对方，为什么要研究如何用3个小时打击到对方？
在战争时期，时间是非常宝贵的，可以说是分秒必争的，谁能更快的打击到对方，谁能够用更短的打击距离，打击到对方，谁才能首先占据战场的优势。
可以想一想，美国号称世界第一军事强国，美军的优势到底在哪？
其实就一个字“快”，它的打击速度快，它可以用最短的打击距离，去打击对方目标。
有没有其他的优势？其实不需要分析其他的优势
最强就是等于最快
能做到打击速度最快，肯定就是最强的，没有第二种可能
可以回顾一下当年的美苏冷战
其实，在冷战初期，苏联的军事也没那么落后
无论是苏联也好，美国也好，其实军事水平都比较粗糙
但是这两个国家采用了不同的军事发展路线
苏联的航母水平比较低
所以苏联着重发展了航母之外的一些舰艇
比如核潜艇
比如在俄乌战争中被击沉的莫斯科号巡洋舰
这些船舰其实都是采用远程打击
在海军中具备近程打击能力的船舰其实只有航母
因为航母有舰载机嘛
无论是陆地还是海洋，只有飞机才具备近程打击能力
这个问题我在上面已经反复说了
苏联那边号称研发了很多的航母杀手
然而，你会发现，美国其实从来没有研究什么航母杀手
为什么说苏联是号称研究呢？
因为其实仔细想一想，苏联那些所谓的“航母杀手”，完全是一种吹嘘
苏联那些所谓的航母杀手都是远程发射平台
不管是潜艇也好，巡洋舰也好，驱逐舰也好，导弹发射车也好，导弹发射井也好
这些其实都是远程发射平台
不具备近距离打击能力，相对于战机的移动速度也极其缓慢
怎么可能打过具备舰载机的航母？
还是想打击航母？
天下武功，唯快不破，海上战争也是一样的
这些不具备快速移动的远程打击平台，在第一波就会被舰载机摧毁
其实，当年伊拉克战争时期，伊拉克也有很多具备远程攻击能力的导弹
为什么伊拉克的这些导弹，连美军航母的边都没有打到？
在战争时期，伊拉克的这些导弹有发射的机会吗？
伊拉克那些导弹发射平台第一波就会被美国的空中力量摧毁
那些导弹发射平台移动极其缓慢，极其的笨重
美军的军机飞进伊拉克上空，伊拉克的这些导弹发射平台还能生存吗？
美国的军机只要发现这些平台，直接就会炸掉，还会给伊拉克这些导弹发射平台有机会打航母吗？
从军事分析的角度来看，根本就是不可能的。
俄乌战争期间被炸沉的莫斯科号也是一样
这种海上装备还想打航母？
美军的舰载机只要发现，几颗导弹扔下去，莫斯科就会被炸。
这种移动速度极慢的巡洋舰怎么打航母？
想一想也是不可能的
航母水平最强的国家，肯定是海军水平最强的国家
其实不存在什么“航母杀手”
在海上航母的打击速度是最快的，其他任何类型的军舰，都不可能成为航母杀手
唯一的“航母杀手”就是更强的航母
比对方更强的航母，才能成为对方航母的杀手
当年伊拉克的岸防部队，在伊拉克沿岸摆好阵势，等着美军登陆，希望美军堵在伊拉克沿岸之外。
结果美军的军机成群结队的飞过来，把伊拉克的岸防部队打的七零八落，瞬间灰飞烟灭
伊拉克还天真的认为，把大量部队布置在岸边，能堵住美军，这可能吗？
直接就被美军炸没了，伊拉克导弹发射平台被美军炸的一个不剩，还想拿导弹打美军？当时伊拉克得多天真？