如何看待余承东关于造车对雷军的质疑？

有个基本的热知识：商品是技术、设计、成本、生产妥协后的产物。

有些东西，技术有了，成本下不来、生产难度太大，就成不了大众商品。罗永浩锤子手机一代，就是没有明白这个道理，一味在设计层面死扣，生产管控没搞定，导致各种奇葩的质量问题。如果，罗老师能够正儿八经的做过供应链，估计锤子手机真成了。

余承东类似的言论还蛮多的，包括屏幕分辨率不是越高越好，手机镜头的一亿像素方向错了，电车电机的转速不是越高越好……如果不站在商品的角度解读，他这些言论无疑是有些问题的。但是如果理解商品的内涵，再加上时间的坐标轴，那么无疑他的言论非常正确——在他说的时间段，要么技术还不成熟，要么成本太高，要么生产良率太低，这些都导致了某些“指标”只是看上去很美好，比如手机的4K屏幕、手机的2亿摄像头、电车的35000转电机……

但是，随着时间的推移，技术的进步，我相信产品的综合参数都会有大的提升。因为那个时候，现在看起来“不值得”的参数，实现起来已经变得成熟且便宜。

所有的言论，都一定要带入说话时候的时间段。否则，许多话就会看起来荒唐而可笑。