关系到上亿人健康问题，新京报报道，罐车卸完煤制油直接在中储粮装食用油, 这是犯罪行为，您认同吗？

细看原文得出结论——你永远可以不相信新京报，因为新京报不变的恶心。

首先故意模糊了事件主体。在报道原文中，混装油的并不是中储粮，而是承接采购运输业务、前往中储粮进行装车的运输企业。但是和违规行为关联最小的中储粮，却被文章在大量铺垫后放到了最后段落，形成“通过记者一步步调查，发现问题源头来自中储粮”的诱导暗示。

然后故意模糊了事件规模。报道全程使用“许多”、“不少”、“有些”，而完全彻底地回避了样本比例，一个供应点一天的装车量里，有百分之多少是混装的？一个地区的运输公司，有多少家是长期混装的？报道内容中没有进行任何定量调查，而是用模糊的量化修辞，再把问题强行关联到供应链顶端的中储粮，最终营造出了全国食用油供应链从上到下彻底烂透的偏差错觉。

最终故意模糊了事件性质。如果细品报道原文，记者掌握到的情况其实如下：“油料运输行业中，一些司机为了谋利将油料混装，混装行为的规模不明、监管缺失程度不明、对食品安全的影响范围不明”，然而经过以上的模糊描述，公众感受到的实际是“国有企业带头混装油料、国家监管默契容忍违规、运输企业普遍知情配合”——相当于把“有一些杀人案件没被Police破获”的社会现象，春秋笔法成了“Police杀了很多人”。

新京报不愧是你～

总之支持按照食品安全法规严查，该杀该剐的谁都别放过。

但张雪峰确实再次上大分了。