我的预测还是挺准确的嘛（得意）：
和投票率只有40%的第一轮选举相比，第二轮选举的投票率有所上升，但仍然不足50%。这在部分程度上印证了我的猜想：如果内贾德被允许参加选举，他将当选总统——而对于内贾德的支持者来说，贾利利这种建制保守派和佩泽基什安这种世俗（也许）改革派都不属于他们喜欢的类型，所以内贾德的支持者将继续拒绝投票。
回到保守派选举失败这件事上，许多分析家在第一轮选举结束后认为贾利利会获胜的依据是，在第一轮选举中，两位主要的保守党人贾利利和加利巴夫的得票率之和过半，因此第二轮投票中只要保守派合票便可以获胜。然而，这种分析一来忽略了第一轮的投票率很低，在第二轮投票中会有许多抵制了第一轮投票的改革派选民投票的因素；二来伊朗保守派并不是铁板一块，贾利利和加利巴夫的支持者并不见得能够重合。实际上，早在第一轮选举中保守派候选人们就开始拆台了。扎卡尼更是直接公开揭发加利巴夫在德黑兰市长任上的腐败行为，而加利巴夫在候选人辩论中的糟糕表现更是给他的选情予以沉重打击，结果导致加利巴夫在第一轮便遭到惨败，被淘汰出局。
至于伊朗会不会“变天”，我觉得没有必要胡思乱想。医生在参加选举的第一天便明确表示他会沿着莱希的总路线不动摇，他相较于前任也只会是在内政上更加放松而已（最主要的莫过于头巾和道德警察问题）。不过有趣的是，贾利利也反对道德警察：
至于对外问题上，我是不太清楚医生为什么会被一些兔友/神友不约而同地扣上“亲美派”的帽子。尽管医生似乎仍然对伊核协议和反洗钱抱有希望，而且提出要和外国改善关系，但医生同样表明了他坚决反美反以和支持抵抗之弧的立场——医生强调他上台后将加大对抵抗之弧的支持。而且考虑到特朗普很有可能上台，伊朗即使“亲美”也只会吃力不讨好；哪怕最终是拜登连任，美国对伊朗的围追堵截也不会放松。因此，伊朗的外交政策整体上仍然不会改变。而且事实上，过去的另外两位迫真“亲美亲西方”的改革派总统——哈塔米和鲁哈尼时期，伊朗不也照样是在中东与美国进行针锋相对的扩张吗？
最后吐槽一下一些担心医生上台会“亲美”，从而不利于CN在中东的“大计”的兔友吧。比与美国的亲近程度，海湾王爷国远胜于伊朗伊斯兰共和国的任何一位改革派总统，然而明眼人都看得出来，CN和王爷的关系也比和伊朗的关系紧密许多——所以是否“亲美”实际上并没有那么重要。更何况，CN在中东真的有什么“大计”吗？恐怕没有，也就是输出资本赚钱罢了——话又说回来，如果CN真的在中东搞什么“大计”，那才是愚蠢的事情。