120个回答含有被封锁的答案1个

字节跳动称没有任何出售TikTok计划,被曝「宁愿关闭在美业务也不卖」,这场博弈将会带来什么影响?

观察者网
2个点赞 👍

首先抛开技术,民族的角度,字节跳动应该卖吗?

假如字节妥协,真的卖给了美国。

那请问欧洲各国看到了,要不要也一样以国家安全的名义要求字节出售呢。

毕竟,英国在2022年就干过这个事,让中国企业强制出售股份。

2022年11月17日,闻泰科技(600745.SH)发布公告称,公司全资子公司安世半导体接到英国商业、能源和工业战略部正式通知,被强制要求出售此前收购的英国半导体公司Newport Wafer Fab(简称“NWF”)至少86%的股权。

当然,这个企业本来就是英国的。

而字节跳动,显然不是的。

因此,如果妥协,给字节跳动带来的危害后果可能比退出美国市场更大。

因为这就意味着字节跳动默认了tiktok真的有威胁到美国的安全。

这个比在美国被禁止来的更为严重,会导致接下来全球的连锁反应。

所以,无论如此,字节跳动都不应该也不可能选择出售的计划。

当然,从利益和道德层面,字节跳动也不太可能端起饭碗砸自己的脚。

字节跳动占有tiktok近40%的股份。

而字节跳动90%的股份持有人是张一鸣。

看了看他的简历,是没有留洋经历的中国土生土长的福建人。

对于国家大义我想没有啥可质疑的。

而字节跳动目前80%的收益都来自于国内,孰重孰轻,我想不用多说吧。

因此,选择卖掉,中国市场没了,全球其他市场也没了,在国内连同家人可能被骂的体无完肤。

谁能做出这么愚蠢的决定!

这场博弈其实没有赢家。

字节跳动失去了美国市场,连同几千名拥有tiktok20%股份的美国员工;

而更多靠它生存赚钱的美国人也将失去收入。

只可惜,这是一场大国之间的政治博弈。

tiktok只是牺牲品而已……

发布于 2024-04-26 17:19・IP 属地广东
商业Y观点
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org