上过高中的人，都学过一句话“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”。
当然很多人没上过高中，不懂这个道理也正常。
从四个角度聊聊这个问题
1. 字节让步可能引发连锁掠夺
若字节跳动在此事件中让步，将可能引发一系列连锁反应。一旦美国资本看到有机会通过施压或威胁获取中国企业的优质资产，这种“成功”的模式很可能会被复制到字节的企业业务，乃至其他中国企业身上。就如同鲨鱼嗅到血腥味会疯狂攻击一样，美国业务可能只是开始，随后字节跳动乃至其他中国企业的全球业务都可能面临被逐步蚕食的风险。
2. 字节若是欧洲或日韩企业，命运或已注定
如果字节跳动是一家位于欧洲或日韩的企业，面对此类外部压力，其选择可能会受限。历史上有多个例子，如法国阿尔斯通被美国企业收购，以及日本东芝受到外部控制，这些都表明在强大外部势力的影响下，被殖民被驻军的国家或地区的企业往往需要付出重大代价。欧洲和日本在技术创新方面的衰退，部分原因正是其在关键技术和产业上受到外部势力的制约。毕竟一个欧洲人或日本人，可以明确预期创新也会被收割，理性的人要么不创新，要么成为一个美国人再创新。
3. 字节作为中国企业，受法律明确保护
字节跳动作为中国企业的身份，为其提供了坚实的法律保障。中国的法律体系明确规定了对外经济合作和交流的基本原则，明确不允许出口的关键技术，确保国内企业在国际市场上的合法权益不受侵犯。这意味着在面对外部不当压力时，字节跳动可以依托中国法律进行自我保护，不必担心核心资产被非法抢夺。
4. 中国政府捍卫海外企业利益的必要性
如果中国政府不能有效捍卫本国企业在海外的利益，那么中国企业在海外的资产将面临无法估值的困境。在这种情况下，全球化可能会变得像“肉包子打狗”一样，中国企业出海投资比如海外收购的矿产、建立的厂房将面临巨大的风险和不确定性。因此，对于字节跳动和中国而言，都没有退路可言。面对任何试图通过不正当手段抢夺中国企业资产的行为，都必须做好坚决反击的准备。
字节跳动的这场博弈不仅关乎其自身的未来发展，更在一定程度上反映了全球化背景下，中国企业所面临的复杂国际环境和挑战。作为中国企业，字节跳动在国内有着坚实的法律保障，同时在国际上也需要中国政府的坚定支持，以确保其能够在公平、公正的环境中开展业务，维护自身合法权益。
我认识的很多互联网科技公司的创始人和高管多数都挺迷信全球化，也努力远离政治。
我的观点从来都是，匹夫无罪，怀璧其罪。如果你有身份，而没有身份认同；如果你有资产，而没有力量保护，那么资产也只不过是砧板上的肉而已，今天不吃不代表永远不吃。在美国越来越缺钱的今天，美国的底限也会越来越灵活，赵长鹏、谭辉的故事未来还会反复重演。
力量是财富，而财富不是力量。
有力量的人都会告诉你力量不重要，但是力量是否重要，只有你面对力量的那一天你才知道。
参考：
简历上的哪些内容才是招聘者「HR、用人部门、老板」 眼中的干货？
职业发展、管理咨询、领导力提升、投资分析，欢迎私信。