字节跳动称没有任何出售TikTok计划，被曝「宁愿关闭在美业务也不卖」，这场博弈将会带来什么影响？

很显然如果出售了TikTok，那字节在海外市场就没有存在的意义，这是公司的核心业务。所以TikTok的CEO周受资发布的短视频中，表明了字节的态度——继续和美国政府刚到底，同时保证在此期间TikTok的正常使用，并且表明“事实和宪法都站在我们一边”，先把美国文化道义的大旗——言论自由立起来再说。同时，也发动人民群众的力量，表明TikTok平台上诱1.7亿的美国网民使用，禁令不仅是针对字节公司本身，还是让着1.7亿人“无家可归”。

而拜登政府这边的牌就是以国家数据安全、管理和透明度的理由，这背后的根本原因还是国家地缘政治和意识形态上的对抗。我认为最为关键的原因还是美方认为TikTok的资本拥有者是“姓中”的，不受美方的管控。尽管字节表明股东中国际投资者占比6层，其中包括了美国的投资公司。

至于说意识形态方面的问题，说实话大陆的人又用不了TikTok，如何输出国内的“思想”，TikTok不是大部分都是国外的人吗？平台上表现出的意识形态，本身就是欧美用户自己的思想。

至于说“宁愿关闭在美业务也不卖”，我倒是没看到字节官方现在这样表态，周受资表达的意思还是愿意通过法律手段抗争，能够留在美国市场，给美国人民提供TikTok，这么大的一块蛋糕不是说丢就丢的，其背后的资本股东，也不允许台前的人，随意放如此决绝的话。