面对这样一个法案，TikTok有三个选择:拿起法律的武器奋起还击，或是干脆将公司卖给美国企业，换取现金，第三个方法则是干脆关掉TikTok彻底退出美国市场。
而现在看来，拿起法律武器直接对簿公堂，可能是唯一还有一线生机的方法了。因为现在一个关键的问题在于，这个关于TikTok的法案禁令只是小试牛刀，现在不只是TikTok，其他的多家中资企业也在看着TikTok的选择呢。
在TikTok法案被签署的同时，另外10家中资企业也被老美盯上了:
首先是已经在美国限制名单内的华为、中芯国际、海康威视和大疆创新，未来可能面临更多压力。
而在新能源汽车领域，因为所谓“产能过剩”的理由，拜登政府已在考虑对比亚迪等中企生产的电动车实施进口限制。
在互联网领域，阿里巴巴、腾讯和百度因云端运算服务因所谓国家安全疑虑受到牵连。拜登去年曾经表示，正在研究限制中国通过云端服务供应商租借先进半导体。
最后，在美国国会对TikTok火力全开的同时，国会议员们也在就劳工和可能逃避美国海关执法问题，对快时尚品牌希音Shein和拼多多旗下的Temu发起调查，也有人呼吁对这两家公司的商品实施进口限制。
如果TikTok现在选择绥靖投降，那么可以想象的是，上述这些中资企业马上也会变为华盛顿政客们砧板上的鱼肉……
布林肯刚到上海，那边老拜登就火急火燎地签署要求TikTok剔除中国持有公司的打包法案，继续极限施压。
但是吧，虽然拜登签署了针对TikTok的“不卖就禁”法案，但他的竞选团队却依旧继续在TikTok上发布视频，吸引年轻的选民。 事实再次证明，他们并不讨厌TikTok，只是讨厌不受自己控制的TikTok!
典型的既要又要，既当又立!事实证明，西方人才是真正的辩证唯物主义者——特别是民主党左派，零元购、黑命贵、各种法案，反正就是采用各种手段，包括你认知范围内的，以及认知范围外的，各种手段将别人的东西“辩证到”自己的口袋里。
有一说一，TikTok这边就应该立即封杀拜登的TikTok账号。
美国业务一共占到TikTok海外业务的33%，虽然TikTok在母公司所在国34个行政区内的33个都用不了，但是却为国内大量的短视频、海淘和自媒体从业者带来收入，其中美区业务就占了最大的比例。
TikTok的CEO周受资直接在X上 ，而不是在tiktok上发视频回应：we are't going anywhere！
TikTok官方账号则在X上发表声明：“这项违宪法律就是TikTok禁令，我们将在法庭上对其提出质疑。我们相信事实和法律显然站在我们一边，我们最终会取得胜利。事实是，我们已经投资了数十亿美元来确保美国数据的安全以及我们的平台免受外部影响和操纵。这项禁令将摧毁700万家企业并让1.7亿美国人不能发声。在我们继续挑战这一违宪禁令的同时，我们将继续投资和创新，以确保TikTok仍然是各行各业的美国人可以安全地分享经验、寻找快乐和受到启发的空间。”