之前分析了美国过度金融化和产业空心化带来的贸易赤字问题，如果说我国的制造业得益于完备的产业链、规模效应和劳动力优势，那么新兴的互联网创新带来的巨大成功，比如移动支付，线上购物及其系统，短视频及其系统，都是随着人们在信息时代生活习惯改变应运而生的产业，就是顺应时代发展创新能力的体现了，美国虽然走在互联网的前面，但并非一直走在创新的前面，这就导致现在这种保护主义的滋生。
这就是竞争地位的变化，以前西方在科技、创新、金融、文化乃至于工业化生产都占据绝对的优势，当然最大的优势还是比其他人更早的进入工业化，带动的社会变革，经济基础决定了上层建筑，人们有更多的时间去娱乐和消费，且随着工业化的进行，生产力大爆发，生产不足逐渐转向了消费不足，带来了周期性的产能过剩危机。
这时改善内部高压的方法就是对外扩张，有暴力型的殖民主义，具有代表性的就是英国和法国，也有怀柔型的投资和培养新的生产基地和消费市场，具有代表性的就是美国首先肢解英国的对外扩张版图，重新建立新时代的全球经济贸易，当然贸易的主要货币自然是美元结算体系。
当欧美在各个方面占据绝对优势的时候，呼吁他国开放是长期的主题，指责也基本集中在他国不够开放，比如外资限制，比如关税，再比如外汇管制和干预汇率，就好比一个成年人对小孩说，你不要躲在屋子里，要出来公平的对决，相同开放程度下，坐拥先发优势的自然在竞争中占据绝对主力，比如多数的发展中国家都无法突破中等收入进入发达国家，反而深陷中等收入陷阱的比比皆是，当然除了外因之外，内因尾大不掉的既得利益者与国民经济发展利益不一致也是重要原因。而少数突破中等收入陷阱的国家又极具代表性，恨不得自己就是西方经济体的一员，甚至不惜放弃国家主权，最具代表性的就是韩国，所谓的垄断资本主义更像是西方控股的地区代言人。
现在我国的工业化飞速发展，也抓住了几个非常重要的时代机遇，比如互联网、短视频以及新能源汽车，壮大以后就开始走出去竞争，产业相当于精力旺盛的青少年，这时美国相当于步入了中年时期，能用来抚平贸易赤字的产品还要设置出口限制，现在文化和娱乐传播领域都出现了分庭抗礼的局面，最核心的问题还是经济金融化和去产业化相当于自我阉割，华尔街的精英们也未必和美国国民经济利益一致，倒是出现尾大不掉时你还得拿大众的税收去填坑，08年就是最典型的例子，很多时候都是自己作的，当然承认自己问题几乎是不可能的，就出现了这种转移矛盾对外的决策会越来越多，贸易保护主义也将成为其内部经济大环境下的大趋势，金融永远是辅助实体经济发展的，一旦本末倒置，对于经济根基的侵蚀是不可估量的。