经济层面的,看不太清晰,不乱说了。
技术层面的,TikTok的关键技术属性是两层:
第一层是社交属性,及用户总量、画像和社交关系图谱;第二层是CV属性,这里面的技术内涵更多。漫长的计算机视觉发展史,二十多年了,应该所有细分的计算机视觉任务,在TikTok这种短视频业务中都有落脚点。不论活跃度,美国这个TikTok都必须已经积累的巨大的算法池。吃不太准的是,如果用户隐私数据和画像类数据通常是被管控的,那么训练出来的算法(包括架构和参数集),不应该也是同样的管控级别。高价值的东西就在这里。
如果TikTok真的在用户黏度上超越北美所有对手,那确实是有东西的,而不仅仅是推荐算法,上面所有的CV计算机视觉任务都有点东西。
放长远考虑,数字化的虚拟人生,其技术世界的起点也就是这类能描述百姓生活的人类样本,抖音也好,TikTok也好,可能未来十年看,会拥有黄金般的价值。
所以从技术角度看,退出和出售,都是非常不好的结果。
但还有一点,就是ZZ层面。美帝在商业规则上一再突破底线,已经很难用常理来推测其动机了。唯一可解释的就是美帝在ZZ高压期时间段,也是自由让位利益的。看看他们的日常就知道了,底线是法律,如果需要突破,就再制定一条法律吧..... 如同行为艺术。
所以东大自信点儿吧,综合技术和ZZ考虑,不选择屈服,对我们来说也算是一种去砝码吧!只要技术在,人在,上进心在,市场丢了没关系。
纠结的时候,可以想想教员当年怎么南征北战的。
编辑于 2024-04-26 17:15・IP 属地上海