其实伟子自从尚气事件之后，在内地风评一直一般。《无名》算是回了点血，但这回王晶这么说能被全网嘲讽，还是因为晶哥错估了形势。
实在真的没人看金像奖直播，而且提名的电影，连香港本土都很多人没听过、没看过，港片早就是一个夕阳产业，是香港人自己都不爱看的过气片种。梁朝伟得金像奖影帝，不是他在领奖，而是他给金像奖一个机会蹭蹭热度。因为演员能靠吃老本儿封神，但这类区域类小圈子电影奖项本身是没法吃老本的，本土电影差，奖项就没关注度，很现实的事儿。
这也是为什么金像奖的辉煌时期是八十年代中期到九十年代末的原因。
因为这会儿香港电影最兴旺，再往前给奖很随意的，连麦嘉用点倒口演光头神探都能拿影帝，但同样片型下周星驰直到40岁才能被金像奖认同。为啥啊？因为周星驰赶上了香港电影最横的年代出来，而也恰好是金像奖最有话语权的时代。
而且晶哥的话一听一过就行，他对奖项这件事，一直是非常矛盾的。他一面喜欢说自己能预测这个得奖那个得奖（比如当年说自己预测黄秋生靠头文字D拿最佳男配），一面又说得奖这个事儿啊不客观，市场才客观，奖项就是个屁。同时又呼吁梁朝伟等拿奖专业户别拿奖，理由是得把这个屁让给别人。
这是一种长期被压制导致的三维立体阿Q心理。
作为知乎晶学第一人，我对晶哥一直以来的各种话术烂熟于心。有一件事最能体现晶哥的人品，也跟奖项有关。
就是他不止在一家媒体（纸媒、电视、网络专访都有）说过一个故事，说他爹王天林拍了一部超级好的电影，叫《野玫瑰之恋》。大家都说他一定要做好礼服去拿奖，肯定得亚洲影展最佳导演。
但王天林做好了礼服，却没能得奖，被玩了。结果到了第二年「随便」拍了一部电影叫《家有喜事》，却得了亚洲影展最佳导演。
从此，王天林就教育儿子王晶，得奖这件事就是命（也就是全靠运气），不用太在意。
这个故事光我知道的王晶不止讲过三次，每次都绘声绘色，甚至在父亲去世的时候，纪念文章里仍然如此说[1]。
似乎这样说，很能诠释为什么他的电影很少得奖——不是我电影拍的烂，而是我运气不好，加上评委本来就没什么含金量，我爸好好拍不给奖，瞎拍就给奖。
然而事实是，王晶巧妙的撒了个谎，把原有事实给打破了——家有喜事是1959年上映的片子，而野玫瑰之恋反而是1960年上映的。
也就是说，不是王天林的苦心被辜负，反而玩笑之作得到了认同。而是亚洲影展本来就给了他爸应有的荣誉，最多是第二年考虑到不好连庄没给而已。至于什么「一开始认真拍没奖，后来随便拍就有奖」就是完全扯淡，只是王晶为了营造出一种「自己不得奖是因为学父亲看淡奖项合法性」的传承氛围而已。
从这个小谎言，就可以看出晶哥对于奖项这件事的感情何其复杂，甚至不惜多次篡改历史记忆（反正哪怕他爸活着的时候，也不会出来拆穿自己儿子）来巩固这个自我认知。
不过我倒不会觉得晶哥这是出于恨梁朝伟。相比王家卫另一个常用的演员，他对梁朝伟的恨意没那么明显，虽然也在内地节目里嘲笑过梁朝伟票房实力不行，自己跟他合作五部戏五部都赔（却忽视了他们合作的最后一部戏《有情饮水饱》，是梁朝伟21世纪以来所有电影里票房最低的一部。这很难说是梁朝伟的问题）但整体来说，他对梁大多数时候的评论还是正向的。
我更乐意相信晶哥是年纪大了，享受这种互联网上指点江山的快感，正好这事情又是自己的舒适区，所以出来说一嘴。说他在意奖项是有的，但在不在意现在的金像奖其实就很难说了。毕竟虽然晶哥早已过气，但金像奖的沦落速度一点也不下于他。在这里面金像奖、王晶、梁朝伟，唯一还没被历史车轮碾过去轧死的，还真得是梁。
我是猴姆。
全文完。
参考
- ^王晶撰文忆父亲坎坷人生：他是我的奋斗目标 https://ent.sina.com.cn/m/c/2010-11-29/12323161559.shtml