以色列反击伊朗的难度本来就很大，在美国明确表态反对的情况下，以色列只能放弃报复。
你可能会有疑问，为什么伊朗可以向以色列发动大规模袭击，而以色列却很难反击伊朗呢？因为伊朗与以色列的国防建设重点不相同。作为美伊对抗中的弱势一方，巡航导弹与无人机以及弹道导弹一直是伊朗的发展重点。在过去的几十年封锁中伊朗明白，如果美国真的大举进攻，伊朗的防空系统难堪重负。伊朗需要利用进攻性武器构成不对称优势，让美国也无法防御伊朗的进攻达成战略平衡，实现战略防御效果。
以色列与伊朗不同，五场中东战争的胜利让以色列在中东一直处于优势地位，常年保持战略压制态势。面对阿拉伯国家，以色列只要维持现状就可以保持进攻优势，现在要确保能够实现对阿拉伯国家的“绝对防御”。所以以色列的发展重点是完善的导弹防御系统和攻防兼备的战斗机。
对比伊朗与以色列就会发现：伊朗的优势领域是发动此次袭击的无人机、巡航导弹、弹道导弹，虽然伊朗也借鉴学习了其他国家的技术，但基本可以保证国产，甚至还能大规模出口俄罗斯。而伊朗的防空系统主力是俄罗斯S-300系统，战斗机主力还是机龄接近50年的F-14和30多年的米格-29；
以色列的优势领域在战斗机和防空反导系统，以色列空军装备了175架F-16C/I、49架F-16D 、84架F-15A/C、18架F-15B/D、25架F-15I、39架F-35I，规模庞大，性能先进，其中F-35I还是中东第一款第五代隐身战机。同时以色列基本建成了具有远、中、近防空反导能力的防御体系，“箭-2”“箭-3”导弹防御系统负责远程防空；“大卫投石索”导弹防御系统负责中程防空；“铁穹”防空系统负责近程防空。理论上该体系具备防范敌导弹、战机、火箭弹等多种打击的能力。
如果以色列反击伊朗，会采取哪些方式呢？
一、空袭
空军是以色列的绝对王牌，上世纪八十年代以色列空军曾经干过一件惊世骇俗的事，那就是奇袭伊拉克核反应堆。1981年6月7日，以色列14架战斗机从西奈半岛的埃其翁空军基地出发，其中8架F-16执行轰炸任务，6架F-15A担任护航任务，长途奔袭数千公里，全程保持高难度的超低空飞行躲过了沿途国家的雷达，沿着约旦和沙特阿拉伯的边界向巴格达进发，最终抵达核反应堆上空投下了16枚炸弹，成功摧毁目标伊拉克核反应堆，迫使伊拉克中止核计划。
二、潜射导弹打击
以色列海军也有一定的对地攻击能力，其海豚级常规动力潜艇，属德国209型的深度改进型，水下排水量1900吨；海豚-2级AIP潜艇以德国212型为原型，引入了关键的AIP技术，大幅增加了潜艇的续航时间和换气时间，海豚-2排水量增加了500吨，达到2400吨。
以色列海豚潜艇的特殊之处是有4具650毫米超大口径鱼雷发射管，不仅可以发射533毫米鱼雷和特种部队载具，还可以发射以色列自研的“涡轮突眼”核巡航导弹，最大射程1500千米，具备远程核反击能力。
三、陆基弹道导弹打击
以色列陆基核力量由“杰里科”系列固体燃料弹道导弹组成，杰里科-1为近程弹道导弹，射程300~500千米，只能覆盖埃及、约旦、黎巴嫩、叙利亚、部分伊拉克和沙特等阿拉伯国家。杰里科-2中程弹道导弹在杰里科-1的基础上研发（前期与伊朗共同研发），射程较“杰里科”-1明显增加，最大射程超过1500千米，覆盖整个伊拉克和科威特，能打击沙特阿拉伯首都利雅得，具备对主要阿拉伯国家的战略打击能力。
杰里科-3射程在5500公里左右，减轻弹头重量后射程可达7000公里，该弹采用三级固体燃料火箭发动机，其中第一、第二级与“杰里科”-2基本相同，第三级带有雷达终端制导设备，因此具有出色机动变轨能力和命中率，可以对所有阿拉伯国家进行核打击。
那么以色列空军能否复制巴比伦行动，空袭伊朗首都德黑兰或者布什尔核电站呢？答案是否定的。因为伊朗距离以色列的距离太远。巴比伦行动以色列战机往返两千多公里，这已经是F-16战机的极限。德黑兰地处伊朗内陆与以色列的距离是巴格达的两倍，以色列要想长途奔袭，仅携带副油箱还不够，必须空中加油，或者在伊拉克或阿联酋转场。
如果使用潜艇发射巡航导弹，以色列必须打击高价值目标。因为以色列只有5艘海豚级潜艇，每艘潜艇只装备了4枚巡航导弹，加在一起只有20枚，这其中还有部分担负核反击任务的巡航导弹。
如果以色列使用远程弹道导弹导弹对伊朗实施报复，那么伊朗很可能会再次反击，到时候可能就不是无人机和巡航导弹那么简单，而是大规模弹道导弹袭击（几十年前伊朗在两伊战争时期就和伊拉克这么干过，并不陌生）。以色列的弹道导弹主要用于核反击，储量肯定不如伊朗。
美国明确反对以色列对伊朗的任何反击，并且不会参与其中，这意味三点：
一、美国不会向以色列开放其驻伊拉克、阿联酋等国的空军基地，让以色列战机转场加油，也不会提供空中加油支持，让以色列长途奔袭。
二、美国海军不会向以色列潜艇提供护航服务，其驻扎在巴林的第五舰队不会保护以色列潜艇在印度洋的安全。
三、如果以色列以色列使用弹道导弹袭击伊朗本土，美国不会提供情报支援，甚至在后续伊朗再度反击时也不会协防。
在美国拒绝帮助的情况下，以色列最有威慑力的战机空袭腿不够长，潜射导弹和弹道导弹数量也都不够多。而伊朗控制了反击的规模，以色列也无法升级态势，反击的投入产出不成正比。
为什么美国坚决反对以色列反击呢？在最新一轮的电话对话中，根据CNN的报道，拜登对内塔尼亚胡的传话是：以色列应该宣布胜利，毕竟如此大规模的空袭，只导致了一人重伤，可以宣示以色列的防空绝对优势。让内塔尼亚胡见好就收，拜登的立场是“不参与”，且反对以方任何针对伊朗的军事反击。
一周之前，以军在加沙地带袭击了美国慈善组织“世界中央厨房”的车队，导致7名主要来自西方的工作人员死亡，电话中，拜登对内塔尼亚胡的喊话是“立即在加沙停火”。以色列持续了6个月的“铁剑行动”，让面临大选连任压力的拜登，感受到了疏离左翼选民的危险。随着民主党主流民意对以色列的好感消失，作风强硬、且在加沙地带造成巨大平民伤亡的内塔尼亚胡，在民主党政府眼中成为了一个累赘。
阻止中东局势进一步升级是美国与伊朗的共同目标，以色列捅了马蜂窝，伊朗蛰以色列一下是正常反应，大家点到为止。以色列再闹下去，大家都不乐意。