不得不说语言是个艺术啊：“拜登及其团队希望避免局势进一步升级”，这篇报道不管是谁写的，似乎内涵了一点：拜登及其团队是不希望以色列这边再把局势搞大的。那拜登团队的利益是否代表美国的利益呢？
不一定。
拜登显然把宝压在了泽连斯基身上，内塔尼亚胡则更亲近于懂王。对于上面任何一个团队来说，最完美的局势当然是两线开花，但很明显，美国的国力已经不允许这么搞了。拜登选择放弃以色列，川普选择放弃乌克兰。这里的放弃并不是放手不管，而是先受点委屈稳住，让美国能把军力集中在一个战场上，避免陷入两线作战泥潭。
然而只放弃一个战场，是不符合美国国家利益的。对于一个军事神化受广泛质疑，金融霸权已破灭在即的超级大国来说，最好的办法是全面回收，保存实力，至少还能苟延残喘很多年，而不是继续通过代理人战争消耗自己，加速崩溃。然而，这种自己打脸自己的事情，拜登团队明显不愿意背这个锅。维持神化才能保住脸面，有了脸面才能赢得选票，只要能把大选前这半年多撑过去，未来还有四年时间可以运作。如果连大选都撑不过去，美国收缩防御意味着政党清算彻底爆发，毕竟主要矛盾从国外转移到了国内。
可见，拜登团队是把个人及党派利益置于国家利益之上的。对美国来说最好的选择不等于对拜登来说最好的选择。
选择既然做出来了，影响就开始了。现在最慌的不是以色列，而是日本、韩国、菲律宾。当看门狗发现自己主人连亲儿子都不要了的时候，作为一条本就不被待见的狗，未来如何自保呢？还有那种连看门狗都当不上，只能当个舔狗的伪政府，又是何心情呢？
再说回以色列。
以色列反而没什么好慌的，已经被十面埋伏了，慌也没用了。
拜登打电话承诺什么能让内塔尼亚胡放弃回击伊朗呢？想一想，要么承诺真的给核武器，要么只能是威胁内塔尼亚胡。
只要不给核武器，以色列就不可能脱离战场。毕竟要打以色列的可不是伊朗一家啊，相反，伊朗还是离的比较远的。以色列周围被欺凌那么多年，现在摩拳擦掌等着报仇的国家和势力几乎是全包围之势局面，密不透风。以色列可没有美国那个地缘优势，想收回去就能收回去。
这次伊朗的事情如果就这样算了，下一次黎巴嫩真主党打几炮怎么办？哈马斯再空降几个人怎么办？以色列国土面积只有1.52万平方公里，它自己占领了人家大概还有1万平方公里，这些强占的要不要还回去？还的时候要不要打？打起来美国要不要来？美国如果不来，那些协议要不要脸？美国如果来了，乌克兰还要不要管？
除非拜登给以色列核武器，以色列干脆破罐子破摔对周边来个真正意义上的核威胁。把局面搞得更复杂，赌自己死的更快还是美国不得不下场。
如果没有核武器，那估计内塔尼亚胡还得找事情。还是那句话，以色列无路可退，当你得罪了所有人的时候，你要么强横到底，要么彻底灭亡，没有中间选项。
我以前觉得拜登不适合当美国总统，上面脑子记不住，下面屎尿憋不住。现在觉得拜登是最适合当美国总统的，这么棘手的局势，闭眼就忘，倒头就睡，多好啊。
我是看热闹的，姑妄言之。