两个可能
A：香港行后基于霍少一通骚操作自废武功，致使很多不明真相的民众被误导，从而把一起简单的商业赛轮休当成了政治问题来小题大做，央视作为高度靠近政治中心的部门，不愿意冒大不讳去承担相应的风险，选择了最省力也是最常见的一刀切处理相应的画面。
B：工作部门里本身就有梅黑的工作人员，前天足工作人员的段暄，德拜粉，早年在对梅西采访之时，对其生理问题极尽戏谑调侃的手段。C5解说员黄健翔，德国队粉丝，14年说出梅西是体系球员这种附带暗戳戳心思的言论。央视解说申方剑，知名皇马球迷，17年梅西绝杀皇马那场比赛，巴萨进球不吱声，皇马进球大呼小叫，屁股之偏可见一斑。更有甚者，天足在香港行后恢复某个支持恐怖主义球星的画面，在梅西声明的当晚，央视公然下台发布支持阿伟罗的动态，虽然第二天立即删除，但有公号私用的嫌疑。
所以，结合这两个可能，这个事件很奇怪很难理解吗？
发布于 2024-04-12 08:33・IP 属地江苏