98个回答含有被封锁的答案1个

如何看待海雯娜在新浪微博上讨论德国最近通过的「大麻法案」?

周卓峮
340个点赞 👍

北京禁毒官方账号已经先锤为敬,划重点「在中国宣扬吸毒合法化是有害的,宣扬毒品合法化是有罪的」

● 咱们平台纵容毒品合法化讨论本身就很扯淡,她原文里「酒精伤害远大于大麻烟草」「建议中国民众把它视为一个政策试验」,已经把小心思说的很清楚。

评论区打配合的是她的粉丝群超管,被网友扒皮被官方锤后还婊示,发文前已经通过微信向「各种」公安国安甚至「许多」高层官员征求过意见,这可以啊,公安国安高层都有熟人,还是「各种」「许多」


同一时间,平台上各类伪军还甘愿帮其打掩护,为毒品合法化讨论保驾护航,疯狂挂反对者。

● 这件事里,还不得不说某位老熟人,每每都是假意疑问的语气去转发帮忙扩散,疫情期间给小感冒论和某神药站队亦如此。

上月已经用同样的疑问语气转发过「大麻成瘾性没有酒精高」的所谓证据,这和本次事件博主博文中部分观点一致,而上月原博文的作者某橘猫,恰巧是知名老谣棍 / 老反贼 / 老乌友,在涉及 Xin jiang 问题上多次造谣,然被平台呵护的跟亲儿砸一样。


● 这波为毒品合法化站台的先遣队,还有前段时间被官方锤过的联合国艾滋病例规划署微博账号,用疾病做挡箭牌去为吸毒去罪化。

前些日子冲国内安检,也是这些日拱一卒内应外合的小伎俩。

基于以上,本猪非常同意美国方面提出的「中国网络言论过于自由,缺乏有效的网络审查」







发布于 2024-04-12 23:17・IP 属地四川
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
瘟猪 Eamonn
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org