麻辣仙人最幽默的三点就是：光喊口号不干正事，切割与邀功。
切割邀功跟本题无关不说了，就说一个光喊口号不办事。
他所提出的理论实现需要的资源跟付出的实物资源乃至于智力资源都根本画不上一个等号，甚至连约等号都画不出来。
我滴仙人们，你们有没有对你的口号可行性展开社会市场调研？有没有依附于现代经济学的实践可行性？
打个比方，iphone15的生产成本也就不到4000，消费者谁不想4000买手机，你喊个口号5000买苹果绝对大把人跟着你干啊，经济学上做不做得到？防倾销的关税要不要收？股东分红要不要钱？品牌附属价值值多少？
总结：你的想法能不能在社会生产实践中执行？
就光说一个麻辣仙人说的好听无比的明文退款：
请问以什么形式，让什么机构，拿什么条件决定你的退款门槛？
规定评判的标准由谁来决定？评判机构是否有法律意义上的权威性？
你所谓欺骗你的界限在哪里？这个所谓的欺骗：即产品与宣传不符，是否有一个界定的有效期？如果有，他的有效期该是多少？这个有效期是否有法律文件支持，如果有法律支持，该商品应该以什么时期的物价计价？
你想过吗？恐怕没有吧？
说难听点，你要拿你说的好听的条款跟这些大厂子对簿公堂要退钱，他就算想办法把你裤衩子都骗走了那也是条款内的，最多人道主义给你个打车回家的钱，你想用条款赢他，你怕不是在发梦？
所以现在的实际情况就是一帮子啥也不懂的纯赛博混混搁那宣扬美好无比的未来景愿，然后自我感动“我们都正在为美好未来努力”，是走在了“正确的路上”，还可以给自己脑补一曲正道的光。
就算你可能觉得他像个没开窍的小孩，但他又是一种我在为你们所有人着想的方向说出这些幼稚话，你还不能批评他，不然马上就是龟龟，孝子的帽子乱飞。
这就造成了什么结果呢：你搁那搜肠刮肚绞尽脑汁大半年，结果想了几句只能拿来听的口号。
一点成不了事还搞得像所有人都还欠你的情，必须得给你八抬大轿张灯结彩拿你当大英雄？
事实上大伙儿真的获得了什么吗？一看前后啥也没有啊？
那我凭啥给你这蹬鼻子上脸的玩意好脸色？