446个回答，基本上都是在针对“敌在宣传部”的泄愤和声讨。

实际上，这位钱部长在润美国之后的退休生活，早已成为了东方大国无数【此处删除4字】阶级的“标配”。

例如，东方大国宣传系统内比这位钱部长niubility得多的知名人物：CCTV原台柱子[1]。

在他的CCTV职业生涯中，不仅在《高端访问》栏目中采访最多的外国元首是普京，而且其本人还在CCTV节目中多次（一遍又一遍的）公开表示自己“非常喜欢俄罗斯”。

然鹅，如今刚刚从CCTV退休、开始享受退休生活的他（61岁），却并没有选择到俄罗斯定居，而是润到了自己当初在CCTV上无数次咒骂+鄙视的加拿大。

至于他是不是和这位钱部长一样拿着DFDG（特殊）退休金在加拿大消费，则是一个妥妥的送分题。

而整个东方大国究竟还有多少像他和钱部长这样的“标配”人生，则是一个无人敢问的送命题。

由于这已经涉及到与本提问完全不相关的另一个问题（东方大国的财政供养人员问题），因此在此就不详细展开讨论了。

---

那么，本提问在题干中所说的真实汇率问题，究竟是什么样的画面呢？

从本质上来说，某一经济体的真实汇率，代表的是本币在汇率兑换国、以及在国际上的购买力^[2]。

而衡量本币“含金量”（真实汇率）的一个重要指标，则是该经济体的M2/GDP（即一个单位GDP的货币价格）。

例如，某个经济体的M2是美国M2的2倍，但其同期GDP仅为美国GDP的64%，那么，该经济体本币兑美元的真实汇率，实际上应该在现有官宣汇率基础上贬值3.1倍（2/0.64=3.1）。

那么，为什么会存在这种真实汇率、官宣汇率之间的“高反差”呢？

原因很简单，因为对于一个本币根本无法在国际上流通的经济体来说，官方可以通过外汇管制来轻松实现对官宣汇率的（人为）控制。

根据BIS^[3]的最新数据显示，全球外汇市场平均每天的交易量规模，已经从2019年的6.6万亿美元增长至2022年的7.5万亿美元。

这也意味着，在如此庞大的外汇交易市场中，如果某个实行严格外汇管制的经济体的离岸本币规模仅仅不到3000亿美元，那么该经济体（本币）官宣汇率存在的water其实早就不言而喻。

在极端情况下，当官方将外汇管制进一步封控到每一个dollar，那么就可以将官宣汇率（人为）设置成任意数值。

---

事实上，根据《国际货币基金组织协定》第14条的规定，只允许“转型经济体”实行外汇管制，因此目前地球上实行外汇管制的国家又被称为Article 14 countries（第14条国家）。

甚至，就连印度这种曾经实行过外汇管制的亚洲发展中国家，也早已放开了外汇管制，不仅经常账户下的卢比可以自由兑换，而且非居民的资本账户^[4]也可以兑换卢比。

而地球上目前仅存的这些“第14条国家^[5]”，都存在着一个共同点：【此处删除375字】。

那么就只剩下最后一个问题了：一个M2是美国2倍的经济体，为什么反而要实行地球上最严格的外汇管制呢？

尤其值得指出的是，这里所说的“地球上最严格”，早已不是与M2规模远小于美国的无外汇管制国家（主流经济体）相比，而是这个M2是美国2倍的经济体，目前其居民的外汇兑换额度甚至连伊朗都不如的尴尬画面。

【由于涉及highly sensitive内容，此处删除2990字】

埃德蒙·柏克说，恶是有创新精神的。当你还在议论它的形态时，它那形态早就成为过去了。同一个祸害本身会采纳新的形体，当你以为在鞭挞它的死尸或在铲平它的坟墓的时候，它却走了出来，继续肆虐。当你还在为这些幽灵和幻影而感到恐怖时，你的家已经成了盗贼们的老窝。

楼下保安则说，当初还是学生时，看《教父》根本没怎么看懂，直到工作十几年之后的某一天，突然想起了《教父》中的一句台词：“花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。”

---

⚠️以上内容节选自《2024房地产沉思录》、《欧斯罗艾斯的呢喃》，所有sensitive内容均已删除，感兴趣的童鞋可以在new base^[6]中查看未删减版原稿。

参考

1. ^水JY
2. ^值得指出的是，PPP（购买力平价）理论中的“购买力平价汇率”并不能反映真实汇率，因为“购买力平价汇率”的计算标准与本币究竟能够在另一国购买（到）多少产品无关，甚至会因为本币的外汇管制而导致计算结果失效（失真）。
3. ^国际清算银行
4. ^外国投资者在印度直接投资，只需在30天内向储备银行进行报备即可（包括股份转让、汇款金额等信息）。
5. ^俄罗斯、曹县、越南、缅甸、伊朗、古巴、委内瑞拉、津巴布韦、利比亚、阿尔及利亚、安哥拉、亚美尼亚、巴巴多斯、白俄罗斯、喀麦隆、埃塞俄比亚、莫桑比克、纳米比亚、 尼泊尔、尼日利亚、萨摩亚、苏丹、突尼斯、乌兹别克斯坦
6. ^通过WX（naibaodedashu）加入。

如果现在美国大通胀，这份盒饭涨价到100美元一份，按这位大V的逻辑，美元兑人民币汇率就应该上升到1:100，这种暴论确实让正常人非常难绷。

去观摩了一下这位大V的微博，确实味道很重。都2024年了，这种水平都能吸十几万粉，只能说我国的教育普及事业依然任重而道远。

---

更新：本来以为这位只是某个河殇一代的润人，结果仔细看了一下，这哥们居然是暨南大学兼职教授，某市的宣传部副部长...

我也没法理解

所以，你们谁打算换点美元

用这个汇率换

你们不换？真有一头牛的时候，你们的智商回归了？

问题换了，之前的问题是人民币兑美元有没有一比十三，但题主确实是抱着求知的想法，所以在此正经回答一下

首先，这个国际上有个平价购买力算法的公式，人民币兑美元按购买力算是一比三

但那个是老黄历了，美国这波通货膨胀，让这个比例进一步变化，一比二点几是可信的

从小布什到奥巴马，美国政府一直有希望人民币汇率升值的声音，当时的意思是，让人民币和美元汇率先升到一比五看看，但中国一直不同意，美国政府就明白了，中国所图甚大（当时那个节点选择的很好，只是中国无动于衷）

日本签广场协议之前，国内也有争议，很多经济学者和专家反对签，因为汇率大幅变化会整体性的改变日本的制造业结构，但让日元升值一倍和未来转型金融立国这些巨大诱惑迷了双眼的日本上层还是签了，确实不是被逼着签的，西德才是被逼着签字那个，而英法本身就有强大的全球金融网络，有办法应对签字以后带来的影响，然后结果大家看到了，日本失去挑战美国的可能性，低端制造业迁出去了，金融投资没发展起来，不上不下

人民币的真实价值相对于汇兑价值，是严重被低估的，这个全世界都知道，但中国政府就长时间坚持这个汇率，中国不要汇率升值带来的短期利益，那中国要的是什么，猜猜

趁股价下跌抄底买入，那叫投资，只有破产清算了可以廉价清盘了，才叫收割

如果中国很早就开始让人民币升值，回归真实价值，那会发生什么？中国国内制造业成本会上涨，对外的制造业转移将提前，那个时候国内的产业升级的基础不够，低端产业迁出去了，高端产业还够不着，结果只会是跟日本一个下场，所以让人民币回归真实的价值，不是一个可以着急的过程，敌人为什么针对中国对外产业转移和中国的汇率政策进行反复攻击，因为它们真急了

最后说点闲的，中国维持低汇率，给世界带来了些什么，带来了整个世界所有发展中国家面对发达国家的议价权，让这个世界的穷人，拿到了更多的报酬，苏联来过，他们会给你们修医院和学校，中国健在，他们就不得不给你们开更高的薪水，知道上个世纪南美的农业工人一个月能赚多少钱吗？二十美元，别嫌少，菲律宾一条人命也就这价，亚非拉的工人，辛苦一个月，只能赚这么多，日本资本家们还叫嚣，我们要是没来，他们连这点都赚不到呢，中国参与到国际贸易之后，发展中国家逐渐多了个选择，也多了些议价权，资本家们肯给亚非拉国家的人开五百一千人民币的月薪，是因为心善？还是因为中国人拉高了当地的雇佣价格？心里都有点数吧

汇率战争，只是世界历史的一个小小注角，中国是可以像日本一样，跟美国同流合污，用极低的薪水去压榨其他国家人民，让本国人享受高汇率的美好生活，成为美国的附庸，也可以走出一条新路出来，带着世界所有被压迫的人民过好日子，中国做了选择，你们要是觉着中国做的不对的，尽可以离开追求自己的小确幸就是，我身体内一部分资本家的成分认为中国爆蠢无比，但我身体另一部分却在高呼，世界人民大团结万岁，我TM陪着中国蠢下去

这种汇率问题有个很知名的观察指标：经济学人的「巨无霸指数」，即比较各国的麦当劳巨无霸汉堡价格，来比较各国货币的真实购买力。24年1月，一个巨无霸的国内价格是25人民币，美国价格是5.69美元。根据汉堡购买力认定的人民币兑美元汇率应该是4.39，而目前离岸人民币的市场汇率是7.21，美元被高估39%。这个高估程度，只有瑞士法郎与挪威克朗可以一战。

根据传统的经济学与国际贸易学说，在市场汇率严重偏离实际购买力比例时，应该会有外贸羊毛党出口廉价商品赚汇率差纠正汇率。又或者有足够多的润人出国打工，搬砖赚三年美元，换回本币回中国/南美老家可以花十年。再不行的话，货币高估国的退休老人和游客可以自己出国消费。这个用美元兑换外币购买外国廉价商品与服务的行为，理论上应该可以纠正美元严重高估的现象，也就应该能恢复美国商品的出口竞争力，纠正美国的严重逆差。

那么，以上理论设想的自发纠正机制为何没起作用？辜朝明的《被追赶的经济体》对此有个解释：资本市场加重了汇率相对于消费品购买力的扭曲。市场长期追捧美元资产及其名义收益率，使得美元资产在几十年里似乎成为了一种能创汇的出口商品，强撑了美元汇率。我不评判美元资产的价值是否合理，我只是觉得，消费者与劳动者的对冲/羊毛能力，远弱于投资者对汇率的影响，这是不正常/应该被纠正的。

但我还有一点猜想：也许是羊毛党还不够多不够强？各种政治与文化障碍，甚至是交通成本，都阻碍了这些羊毛党发挥平衡市场的作用。关税，移民管制，甚至是去中国日本东南亚这样的低价区的机票钱，都是许多意志不坚定的羊毛党们难以逾越的大山。

由此观之，现在的港人北上消费潮，可能是人类经济史上前所未见的一次实验。当一个发达经济体的绝大多数消费者能用不到一小时与一百块的成本，就享受到通缩神国/第三世界级的【不可贸易部门】的服务与物价时，发达经济体的服务业工资、商业地产租金、分配关系等等，将如何演变？我们知道有很多南方边境的美国人去墨西哥看牙医，美国老人去葡萄牙退休，欧美数字游民在东南亚躺平，但这些都从未对一个发达经济体的绝大多数人available，要么是地理，要么是文化语言障碍原因。例如，美国的护照持有人数量至今也只有1.6亿，不到总人口的一半。^[1]以美国的人均收入，这么低的比例只能是交通地理和个人意愿的原因。但这些障碍对港人全不存在，他们只需要一小时不到的时间，以及75块的西九龙到深圳的车票而已。

不过还有另一种悲观的看法：这几年流行“沪币”与“东北币”的说法，来形容国内各地的物价差。虽然我觉得单从普通消费与服务的价差来看，这有些夸大了，但至少从住房成本（包括房租与房价）这个中国人支出的大头来看，所言不虚。一线城市的首付款，哪怕在实际成交价已经大跌的2024年初，仍是多数低线城市普通劳动者一辈子都赚不到的钱。那么反向思维一下，为什么没有足够多的一线城市业主与潜在购房者去那些地方持币躺平，哪怕一半的房款，多半也能让那里的劳动者伺候自己一辈子了。如果有这种思维的人足够多的话，一线房价为何至今能维持800以上的租售比？

如果连在一个文化语言制度高度统一的国家内，都没有足够多的消费套利党来纠正这种价格不合理（资产与劳动力价格的严重不匹配），那跨国贸易与消费的的纠正作用就更可疑了。

曾经我觉得：

国内一线城市理想奋斗人赢模范生活之：夫妻大厂各两三万月薪按揭二胎鸡娃，有任何经济理性可言吗？可能中国人还是没被真正的经济危机给教育过下行周期下的生活与投资方式吧。

但现在我怀疑，也许这世上就是有那么多人热爱那种“体面”的标准吧。这种生活方式本身就能赋予很多人以莫大的情绪价值。

至于我自己在投资视角下对汇率的看法，我还是比较倾向汇率长期应该靠拢实物价格比例，资产价格也应该与劳动价格维持一个合理的比例。严重偏离中国劳动价格的中国房价固然是个笑话，但严重偏离世界平均劳动价格的美元资产与汇率，绝不能说一定能免于类似的泡沫风险。只是这个“长期”可能真的要占去个体寿命的相当大一部分，我不会重仓去赌这种趋势罢了。

因此我个人认为最实惠的货币还是日元。当前日元消费购买力不逊于人民币，日元资产尚未出现严重高估的迹象，日本的政治风险也同时小于中美。尽管日本也不能免于某个众所周知的战争风险，但真到了那个地步，没有任何资产是安全的。如此可攻可守的货币，我觉得是能大胆多换的。

参考

1. ^数据来源 https://travel.state.gov/content/travel/en/about-us/reports-and-statistics.html