人民币兑美元实际是13:1吗?
我有限的知识似乎没法理解。
- 60 个点赞 👍被审核的答案
446个回答,基本上都是在针对“敌在宣传部”的泄愤和声讨。
实际上,这位钱部长在润美国之后的退休生活,早已成为了东方大国无数【此处删除4字】阶级的“标配”。
例如,东方大国宣传系统内比这位钱部长niubility得多的知名人物:CCTV原台柱子[1]。
在他的CCTV职业生涯中,不仅在《高端访问》栏目中采访最多的外国元首是普京,而且其本人还在CCTV节目中多次(一遍又一遍的)公开表示自己“非常喜欢俄罗斯”。
然鹅,如今刚刚从CCTV退休、开始享受退休生活的他(61岁),却并没有选择到俄罗斯定居,而是润到了自己当初在CCTV上无数次咒骂+鄙视的加拿大。
至于他是不是和这位钱部长一样拿着DFDG(特殊)退休金在加拿大消费,则是一个妥妥的送分题。
而整个东方大国究竟还有多少像他和钱部长这样的“标配”人生,则是一个无人敢问的送命题。
由于这已经涉及到与本提问完全不相关的另一个问题(东方大国的财政供养人员问题),因此在此就不详细展开讨论了。
那么,本提问在题干中所说的真实汇率问题,究竟是什么样的画面呢?
从本质上来说,某一经济体的真实汇率,代表的是本币在汇率兑换国、以及在国际上的购买力[2]。
而衡量本币“含金量”(真实汇率)的一个重要指标,则是该经济体的M2/GDP(即一个单位GDP的货币价格)。
例如,某个经济体的M2是美国M2的2倍,但其同期GDP仅为美国GDP的64%,那么,该经济体本币兑美元的真实汇率,实际上应该在现有官宣汇率基础上贬值3.1倍(2/0.64=3.1)。
那么,为什么会存在这种真实汇率、官宣汇率之间的“高反差”呢?
原因很简单,因为对于一个本币根本无法在国际上流通的经济体来说,官方可以通过外汇管制来轻松实现对官宣汇率的(人为)控制。
根据BIS[3]的最新数据显示,全球外汇市场平均每天的交易量规模,已经从2019年的6.6万亿美元增长至2022年的7.5万亿美元。
这也意味着,在如此庞大的外汇交易市场中,如果某个实行严格外汇管制的经济体的离岸本币规模仅仅不到3000亿美元,那么该经济体(本币)官宣汇率存在的water其实早就不言而喻。
在极端情况下,当官方将外汇管制进一步封控到每一个dollar,那么就可以将官宣汇率(人为)设置成任意数值。
事实上,根据《国际货币基金组织协定》第14条的规定,只允许“转型经济体”实行外汇管制,因此目前地球上实行外汇管制的国家又被称为Article 14 countries(第14条国家)。
甚至,就连印度这种曾经实行过外汇管制的亚洲发展中国家,也早已放开了外汇管制,不仅经常账户下的卢比可以自由兑换,而且非居民的资本账户[4]也可以兑换卢比。
而地球上目前仅存的这些“第14条国家[5]”,都存在着一个共同点:【此处删除375字】。
那么就只剩下最后一个问题了:一个M2是美国2倍的经济体,为什么反而要实行地球上最严格的外汇管制呢?
尤其值得指出的是,这里所说的“地球上最严格”,早已不是与M2规模远小于美国的无外汇管制国家(主流经济体)相比,而是这个M2是美国2倍的经济体,目前其居民的外汇兑换额度甚至连伊朗都不如的尴尬画面。
【由于涉及highly sensitive内容,此处删除2990字】埃德蒙·柏克说,恶是有创新精神的。当你还在议论它的形态时,它那形态早就成为过去了。同一个祸害本身会采纳新的形体,当你以为在鞭挞它的死尸或在铲平它的坟墓的时候,它却走了出来,继续肆虐。当你还在为这些幽灵和幻影而感到恐怖时,你的家已经成了盗贼们的老窝。
楼下保安则说,当初还是学生时,看《教父》根本没怎么看懂,直到工作十几年之后的某一天,突然想起了《教父》中的一句台词:“花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。”
⚠️以上内容节选自《2024房地产沉思录》、《欧斯罗艾斯的呢喃》,所有sensitive内容均已删除,感兴趣的童鞋可以在new base[6]中查看未删减版原稿。
参考
- ^水JY
- ^值得指出的是,PPP(购买力平价)理论中的“购买力平价汇率”并不能反映真实汇率,因为“购买力平价汇率”的计算标准与本币究竟能够在另一国购买(到)多少产品无关,甚至会因为本币的外汇管制而导致计算结果失效(失真)。
- ^国际清算银行
- ^外国投资者在印度直接投资,只需在30天内向储备银行进行报备即可(包括股份转让、汇款金额等信息)。
- ^俄罗斯、曹县、越南、缅甸、伊朗、古巴、委内瑞拉、津巴布韦、利比亚、阿尔及利亚、安哥拉、亚美尼亚、巴巴多斯、白俄罗斯、喀麦隆、埃塞俄比亚、莫桑比克、纳米比亚、 尼泊尔、尼日利亚、萨摩亚、苏丹、突尼斯、乌兹别克斯坦
- ^通过WX(naibaodedashu)加入。
编辑于 2024-02-27 15:48・IP 属地德国查看全文>>
奶包的大叔 - 635 个点赞 👍
查看全文>>
温文尔雅刘海柱 - 603 个点赞 👍
查看全文>>
裳华 - 417 个点赞 👍
查看全文>>
七只海马 - 409 个点赞 👍
查看全文>>
AJin - 336 个点赞 👍
查看全文>>
和光莫同尘 - 317 个点赞 👍
查看全文>>
安泰 - 273 个点赞 👍
查看全文>>
心恋苍井空似水 - 220 个点赞 👍
查看全文>>
禾本草 - 204 个点赞 👍
查看全文>>
天下布武孙传庭 - 202 个点赞 👍
查看全文>>
人迹板桥霜 - 194 个点赞 👍
嗯,实际上真实汇率非常夸张。
但是我愿意吃点亏,按10:1给需要用人民币兑美元的人提供方便。
同时,换够1K美元,额外还送不锈钢小盆一个。
数量有限,先到先得
发布于 2024-02-25 16:19・IP 属地美国查看全文>>
北美王子定 - 193 个点赞 👍
他意思这盒饭中国得卖291.2?
22.4美元的盒饭13的汇率,那人民币得卖291.2啊,这哥们数学太差算反了,美国盒饭涨价了说明美元贬值,他却理解成了美元增值。
编辑于 2024-02-25 12:55・IP 属地广东查看全文>>
天奇 - 147 个点赞 👍
大伙儿想想看,在改开长达四十年时间里,都是这种人把持着教育、舆论、传媒……
你说西方养殖业能不发达吗
发布于 2024-02-26 14:54・IP 属地北京真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
西门灌 - 144 个点赞 👍
查看全文>>
Make It - 140 个点赞 👍
此言差矣。
众所周知,炸鸡在美国只要1美元,在中国却要50元人民币(约等于7美元),所以美元人民币汇率应为7:1,我愿称之为“鸡本位”,听起来就很正规,比“盒饭体系”靠谱。
发布于 2024-03-03 09:49・IP 属地山东查看全文>>
猫球 - 134 个点赞 👍
我也没法理解
所以,你们谁打算换点美元
用这个汇率换
你们不换?真有一头牛的时候,你们的智商回归了?
问题换了,之前的问题是人民币兑美元有没有一比十三,但题主确实是抱着求知的想法,所以在此正经回答一下
首先,这个国际上有个平价购买力算法的公式,人民币兑美元按购买力算是一比三
但那个是老黄历了,美国这波通货膨胀,让这个比例进一步变化,一比二点几是可信的
从小布什到奥巴马,美国政府一直有希望人民币汇率升值的声音,当时的意思是,让人民币和美元汇率先升到一比五看看,但中国一直不同意,美国政府就明白了,中国所图甚大(当时那个节点选择的很好,只是中国无动于衷)
日本签广场协议之前,国内也有争议,很多经济学者和专家反对签,因为汇率大幅变化会整体性的改变日本的制造业结构,但让日元升值一倍和未来转型金融立国这些巨大诱惑迷了双眼的日本上层还是签了,确实不是被逼着签的,西德才是被逼着签字那个,而英法本身就有强大的全球金融网络,有办法应对签字以后带来的影响,然后结果大家看到了,日本失去挑战美国的可能性,低端制造业迁出去了,金融投资没发展起来,不上不下
人民币的真实价值相对于汇兑价值,是严重被低估的,这个全世界都知道,但中国政府就长时间坚持这个汇率,中国不要汇率升值带来的短期利益,那中国要的是什么,猜猜
趁股价下跌抄底买入,那叫投资,只有破产清算了可以廉价清盘了,才叫收割
如果中国很早就开始让人民币升值,回归真实价值,那会发生什么?中国国内制造业成本会上涨,对外的制造业转移将提前,那个时候国内的产业升级的基础不够,低端产业迁出去了,高端产业还够不着,结果只会是跟日本一个下场,所以让人民币回归真实的价值,不是一个可以着急的过程,敌人为什么针对中国对外产业转移和中国的汇率政策进行反复攻击,因为它们真急了
最后说点闲的,中国维持低汇率,给世界带来了些什么,带来了整个世界所有发展中国家面对发达国家的议价权,让这个世界的穷人,拿到了更多的报酬,苏联来过,他们会给你们修医院和学校,中国健在,他们就不得不给你们开更高的薪水,知道上个世纪南美的农业工人一个月能赚多少钱吗?二十美元,别嫌少,菲律宾一条人命也就这价,亚非拉的工人,辛苦一个月,只能赚这么多,日本资本家们还叫嚣,我们要是没来,他们连这点都赚不到呢,中国参与到国际贸易之后,发展中国家逐渐多了个选择,也多了些议价权,资本家们肯给亚非拉国家的人开五百一千人民币的月薪,是因为心善?还是因为中国人拉高了当地的雇佣价格?心里都有点数吧
汇率战争,只是世界历史的一个小小注角,中国是可以像日本一样,跟美国同流合污,用极低的薪水去压榨其他国家人民,让本国人享受高汇率的美好生活,成为美国的附庸,也可以走出一条新路出来,带着世界所有被压迫的人民过好日子,中国做了选择,你们要是觉着中国做的不对的,尽可以离开追求自己的小确幸就是,我身体内一部分资本家的成分认为中国爆蠢无比,但我身体另一部分却在高呼,世界人民大团结万岁,我TM陪着中国蠢下去
编辑于 2024-02-27 17:00・IP 属地吉林查看全文>>
hong zuo - 111 个点赞 👍
查看全文>>
陌生的布莱希特 - 110 个点赞 👍
黑市确实有这样的汇率。
我之前是不信的,直到我这两天在另一个说汇率的回答下怼了一个人。
我说这些人都在放嘴炮,真觉得汇率有这么大差,来找我换,我不要一比十几,我在马来西亚这边有几万美元,给我一比十就行了,都已经离岸了,最好操作,机票我都可以报销。
然后就有人联系我了,不止一个。有个说国内人民币转账人民币,国外美元转境外账户,我直接没理他,这种看起来就是想洗钱的。
另外有一个直接问我能不能先在国内把现金给我,然后我们一起飞马来西亚,再在国外把美金给他。我就问了一下他,他图啥,自己明明是可以出国的。
他给我说,他要润美国了,而且是厄瓜多尔那条线。我说一比十已经很便宜了,中介那边就是收的一比十三。感情这个黑市价就是走线中的价格。
世界真是魔幻,你说黑市吧,确实是黑市,但跟我们想象中的完全不是一码事。题主想的黑市是那种什么都能买的,纯粹的市场交易,反应真实市场价值的地方。但这个一比十三的黑市却是吃准信息差专赚润人钱的黑市,根本就不收货只卖货,这也叫市场?
发布于 2024-02-26 02:50・IP 属地马来西亚真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
87个包子 - 109 个点赞 👍
按世行的评估,目前人民币的购买力平价大约是美元的1.5倍。
题图其实没啥好说的,挣人民币花美元,这不就是二鬼子的悲哀么。
美元到底贬值了多少?
1944年一盎司黄金35美元,现在两千以上。
按2000算,八十年间年化5.2%的贬值率。
发布于 2024-02-25 13:12・IP 属地天津查看全文>>
百里福山 - 76 个点赞 👍
查看全文>>
飞虎流云 - 75 个点赞 👍
查看全文>>
你瞅啥 - 58 个点赞 👍
看到问题许多朋友第一反应是疑惑不解。但这其实很简单,接下来就由我带领大家感受一下这个结论是如何形成的:
首先,在殖人世界观里,有很多的公理。这些公理比思想钢印更加坚固。作为世界观的基石,它们不能被质疑也不能被撼动。其中就有这样一条公理:
公理1: 美金是不可动摇,绝不改变的一般等价物。从宇宙大爆炸的那一刻开始,直到终归热寂的无限未来,美金都绝不会有任何变化。美金的永恒稳固性超越物理法则本身,哪怕在黑洞的奇点也不会失效。
接下来,殖人发现:
事实1: 2017年13美金的盒饭现在要卖22.4
已知公理1,所以和美金没有任何关系,美金不会变化。
同时已知,盒饭没有变化。
事实2: 买盒饭的美金是用人民币换的
事实1和2中唯一可能成为变量的只有人民币
得出推论:人民币换的美金买不起盒饭
即:人民币贬值
Q.E.D
编辑于 2024-02-26 09:26・IP 属地美国查看全文>>
HowardZ - 57 个点赞 👍
整个可以流通的美元数量级大约在100万亿美元的体量,
整个可以流通的人民币数量级大约在300万亿人民币的体量,
而目前的情况是,100万亿的美元全世界流通,
而人民币绝大部分只能在境内结算,离岸人民币的余额规模在1.5万亿人民币左右,是300万亿的0.5%,且未来看不到数量级增加的趋势。
咱们就不说什么300万亿人民币放开自由兑换,兑死美元的假设了,
什么时候离岸人民币的余额规模达到10万亿人民币这个量级的时候再来谈所谓“实际”汇率,
毕竟,现在的汇率是央行控制的,每天正负不超过2%波动、且有外储兜底。你可以理解为计划经济时代的粮票,不是有钱就能买,你还需要有票,没票的时候你谈啥子粮食的实际价格呢?
现在很多人吹国际贸易多少多少已经在用人民币结算了,我看吹得狠的,不知道情况的还以为一半都用了人民币结算。搞了半天,结算了那么多,离岸人民币的余额怎么才1.5万亿?吹的再多,记住,你就看最后年底盘算离岸人民币的余额规模就行。包括天天吹的中俄贸易,结果年底报告一看,俄罗斯持有的人民币头寸,连我国前十大都进不去,还不如卡塔尔持有的人民币多。
离岸人民币的余额规模少,就说明两件事:
1、央行不敢放人民币,怕外汇储备兜不住,现在1.5万亿人民币的规模,2-3千亿美元的规模,外汇储备还能包住,毕竟3万亿的外储也不是全部都可以随便动的。要是增加一个数量级,变成10万亿以上的规模,那就变成了几万亿美元,单边行情下,外汇储备就兜不住了
2、很多国家离岸人民币余额规模上不去,说明只是把人民币当成了一个“过桥”,做完事儿之后立刻换成了其他国家的货币,最典型的就是俄罗斯。
编辑于 2024-02-26 18:55・IP 属地北京查看全文>>
青山布衣 - 50 个点赞 👍
查看全文>>
好多大鲨鱼 - 43 个点赞 👍
人民币兑美元的官方汇率基本上只体现在中美贸易的项目上——例如服装箱包、轮胎玩具、电子产品、大宗原料之类。
对与国际贸易几乎无关的日常的生活服务,例如公交地铁、邮政快递、医疗教育、休闲娱乐、餐饮外卖、公安消防、诉讼司法……全都大幅的偏离。
在这些领域,人民币兑美元甚至可能低于2:1。
考虑到后者在个人生活中巨大的占比,说实话中国人民的生活水平离美国人相差并不大。
很多方面甚至要明显的超过。吃、穿、教育、医疗、公共交通这方面,中国比美国堪称有压倒性的优势。
所以一算“购买力平价”,人民币就要大幅“升值”。
编辑于 2024-02-28 05:26・IP 属地中国香港查看全文>>
9adgq - 34 个点赞 👍
查看全文>>
东部决赛 - 33 个点赞 👍
查看全文>>
酱油光 - 29 个点赞 👍
查看全文>>
yzc - 29 个点赞 👍
这种汇率问题有个很知名的观察指标:经济学人的「巨无霸指数」,即比较各国的麦当劳巨无霸汉堡价格,来比较各国货币的真实购买力。24年1月,一个巨无霸的国内价格是25人民币,美国价格是5.69美元。根据汉堡购买力认定的人民币兑美元汇率应该是4.39,而目前离岸人民币的市场汇率是7.21,美元被高估39%。这个高估程度,只有瑞士法郎与挪威克朗可以一战。
根据传统的经济学与国际贸易学说,在市场汇率严重偏离实际购买力比例时,应该会有外贸羊毛党出口廉价商品赚汇率差纠正汇率。又或者有足够多的润人出国打工,搬砖赚三年美元,换回本币回中国/南美老家可以花十年。再不行的话,货币高估国的退休老人和游客可以自己出国消费。这个用美元兑换外币购买外国廉价商品与服务的行为,理论上应该可以纠正美元严重高估的现象,也就应该能恢复美国商品的出口竞争力,纠正美国的严重逆差。
那么,以上理论设想的自发纠正机制为何没起作用?辜朝明的《被追赶的经济体》对此有个解释:资本市场加重了汇率相对于消费品购买力的扭曲。市场长期追捧美元资产及其名义收益率,使得美元资产在几十年里似乎成为了一种能创汇的出口商品,强撑了美元汇率。我不评判美元资产的价值是否合理,我只是觉得,消费者与劳动者的对冲/羊毛能力,远弱于投资者对汇率的影响,这是不正常/应该被纠正的。
但我还有一点猜想:也许是羊毛党还不够多不够强?各种政治与文化障碍,甚至是交通成本,都阻碍了这些羊毛党发挥平衡市场的作用。关税,移民管制,甚至是去中国日本东南亚这样的低价区的机票钱,都是许多意志不坚定的羊毛党们难以逾越的大山。
由此观之,现在的港人北上消费潮,可能是人类经济史上前所未见的一次实验。当一个发达经济体的绝大多数消费者能用不到一小时与一百块的成本,就享受到通缩神国/第三世界级的【不可贸易部门】的服务与物价时,发达经济体的服务业工资、商业地产租金、分配关系等等,将如何演变?我们知道有很多南方边境的美国人去墨西哥看牙医,美国老人去葡萄牙退休,欧美数字游民在东南亚躺平,但这些都从未对一个发达经济体的绝大多数人available,要么是地理,要么是文化语言障碍原因。例如,美国的护照持有人数量至今也只有1.6亿,不到总人口的一半。[1]以美国的人均收入,这么低的比例只能是交通地理和个人意愿的原因。但这些障碍对港人全不存在,他们只需要一小时不到的时间,以及75块的西九龙到深圳的车票而已。
不过还有另一种悲观的看法:这几年流行“沪币”与“东北币”的说法,来形容国内各地的物价差。虽然我觉得单从普通消费与服务的价差来看,这有些夸大了,但至少从住房成本(包括房租与房价)这个中国人支出的大头来看,所言不虚。一线城市的首付款,哪怕在实际成交价已经大跌的2024年初,仍是多数低线城市普通劳动者一辈子都赚不到的钱。那么反向思维一下,为什么没有足够多的一线城市业主与潜在购房者去那些地方持币躺平,哪怕一半的房款,多半也能让那里的劳动者伺候自己一辈子了。如果有这种思维的人足够多的话,一线房价为何至今能维持800以上的租售比?
如果连在一个文化语言制度高度统一的国家内,都没有足够多的消费套利党来纠正这种价格不合理(资产与劳动力价格的严重不匹配),那跨国贸易与消费的的纠正作用就更可疑了。
曾经我觉得:
国内一线城市理想奋斗人赢模范生活之:夫妻大厂各两三万月薪按揭二胎鸡娃,有任何经济理性可言吗?可能中国人还是没被真正的经济危机给教育过下行周期下的生活与投资方式吧。
但现在我怀疑,也许这世上就是有那么多人热爱那种“体面”的标准吧。这种生活方式本身就能赋予很多人以莫大的情绪价值。
至于我自己在投资视角下对汇率的看法,我还是比较倾向汇率长期应该靠拢实物价格比例,资产价格也应该与劳动价格维持一个合理的比例。严重偏离中国劳动价格的中国房价固然是个笑话,但严重偏离世界平均劳动价格的美元资产与汇率,绝不能说一定能免于类似的泡沫风险。只是这个“长期”可能真的要占去个体寿命的相当大一部分,我不会重仓去赌这种趋势罢了。
因此我个人认为最实惠的货币还是日元。当前日元消费购买力不逊于人民币,日元资产尚未出现严重高估的迹象,日本的政治风险也同时小于中美。尽管日本也不能免于某个众所周知的战争风险,但真到了那个地步,没有任何资产是安全的。如此可攻可守的货币,我觉得是能大胆多换的。
参考
发布于 2024-03-08 19:47・IP 属地海南真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
黄伯韬