目前中国是否对幼童保持安静的要求过于苛刻了?厌童风起降低了中国的出生率?
有没有可能儿童爱跑跳,爱讲话是儿童的天性,就像婴儿喜欢啼哭一样。伴随儿童成长,儿童自然而然就会学会在一些场合保持安静。那些从小就不爱讲话的孩子可能是不正常的,往...
- 226 个点赞 👍被审核的答案
本质是欺软怕硬而已。
什么厌童啊,你要是不到160的妈妈带着一个娃,那你就是原罪。
你要是个185撸铁壮汉带个娃,你放心,你就是娃哭一路,他也不敢吭一声。
别和我说私人空间,疫情时候贴脸侵犯私人空间时候,这帮人也不敢放一个屁。
再说火车上大声说话,看抖音,大声聊天的少吗?你睡好好的,被乘务员推车卖东西叫醒有影响吗?卧铺打鼾的壮汉少吗?
有没有厌电话,厌短视频,厌打鼾?厌乘务员?你猜猜他们敢不敢叫醒打鼾的壮汉?还是打鼾没影响?
别拿家长不管说事,99%的家长,看到孩子哭比你还急。看高赞就知道,家长管不管不重要,重要的是觉得自己“被影响了”。
有人还回复说,那我比你更硬你怎么办。你弄错了,我从来不支持“欺软怕硬,相反,“弱肉强食”“欺软怕硬”是我嘲讽的对象。你做不到“不怕硬”,起码能做到“不欺软”吧。
引用另外一个知友的一段话。
“根本原因是年轻人心中焦虑值爆表,但又不敢去踢硬石头,就自己给自己造一个道德高地,名为指责他人不讲公德,实则发泄心中戾气。”
编辑于 2024-04-17 09:01・IP 属地湖北查看全文>>
ccccc - 49 个点赞 👍被审核的答案
因为,大部分城市人已经要断 子 绝 孙了。虽然,年轻人动不动就把“皇位继承”、“生男孩命苦”“一个人不香吗”挂在嘴上,但不要太当真。从社会群体看,工作学习努力的动力还是血脉传承。
人家都要断 子 绝 孙了,你还不把孩子管好,非得去招人家。人家真忍不了你的孩子,无异于坟头蹦迪。
发布于 2024-04-17 01:01・IP 属地福建查看全文>>
月影传说 - 657 个点赞 👍
不是厌童降低了出生率,是出生率降低导致了厌童
我在别的问题下说个一个理论:道德是为了社会整体能更有效运行而达成的一种社会共识,达成这种共识的前提是每个成员都能间接或直接从中受益。这一点其实和社会契约论几乎一样。
我们宣扬在一般情况下尊重礼让老人,是因为我们有长辈,我们未来也会变老,但为老不尊者就不要给面子,因为我们自己的长辈和未来的我们不会那样。
宣扬男性要有绅士风度,是因为男性都有妻子,自己尊重别的女性是希望别的男性也能尊重自己的妻女。
但是如果很大一部分社会成员,不能再从道德规则中收益,那他们就失去了遵守道德的动力。
没有孩子的人,不会容忍别人孩子的吵闹。没有妻子的男性,不会再对别的女性让渡利益。
厌童是出生率下降带来的后果之一,无论个体意愿如何,社会风气都会朝这个方向变化。
发布于 2024-04-17 17:14・IP 属地广东查看全文>>
神崎小叶 - 554 个点赞 👍
请在以下选项中选出你真正厌恶的行为:
A、小孩哭闹;
B、小孩哭闹,但父母一直道歉;
C、小孩哭闹,父母采取了安抚措施,并且父母进行了道歉;
D、小孩哭闹,父母以“这是小孩的天性”为由认为很合理。对于受到影响的人,小孩的父母认为是你们要求太高。
发布于 2024-04-17 08:45・IP 属地北京查看全文>>
鬼谋师 - 277 个点赞 👍
厌童不是因为针对儿童。
厌童的底层逻辑是,现在养育后代已经是私事了。所以这个娃,也就是私家的娃了。
“既然是私家的娃,你家的娃,关我何事?你家的娃不吵不闹,我就当他是空气。你家的娃吵了闹了,那对不起了,我就厌他了。你家的娃有可能吵有可能闹,那一边儿去吧,别烦我。”
然后外人看到,就认为是厌童,其实和童没关系。
梳理一下:
1.生娃:生娃代价属于个体家庭承担,比如妻子怀孕影响工作,影响收入,这是默认要妻子和丈夫去解决的,别人是不解决的,包括公司、社会大概率是不管的。
2.养娃:除了基本的税收,基础教育,其余“鸡娃”的程度完全是个体家庭承担并且负担的。“鸡娃”是你家庭自己投入,只投入给自己的娃,如果“鸡娃”成功,受益者是你家庭,和外人没关系。
3.继承:娃继承家庭的资产、人脉、思维方式。你家很牛,继承给你的娃好东西。我家不牛,我家娃继承锅碗瓢盆。你家的好东西并不会分享给我家的孩子,你家孩子将来还会卷我家孩子。
在这种情况下,大爱无疆说不通了。
草原英雄小姐妹为了保护羊,可以忍受冻饿,但那是公家的羊。如果是隔壁的羊呢?
大爱无疆,但是爱的是别人的私产,那还爱个什么劲儿?
所以很多人就会认为:我去爱别人家孩子,但是别人家孩子是别人家的下一代,和我家有什么关系呢?
然后接下来一句自然就是:你家孩子吵到我了,和我有什么关系呢?
发布于 2024-04-16 11:53・IP 属地北京查看全文>>
满堂花醉 - 250 个点赞 👍
你说反了,过去对幼儿的包容来自于集体性的生育行为,每家都有小孩,谁都会碰到小孩子哭闹的情况,所以对孩子有着超乎寻常的忍让
现在生育率崩盘,越来越多的人选择不要后代,你家的孩子闹关不生育的年轻人什么事? 随着不生育的年轻人占据主流,舆论必然倾向于讨厌哭闹的小孩子和其家长。
这不是厌童,而是社会规则永远都会调整为符合多数人的利益。
发布于 2024-04-16 22:41・IP 属地浙江查看全文>>
我杀死了知更鸟 - 133 个点赞 👍
不是因为厌童风降低了中国的出生率,而是出生率降低了导致厌童风。为什么?因为前三十年,社会是有组织的,家家户户都有娃,尊老爱幼是利益相关,邻里邻居之间互通有无,我对你的娃好,你也对我的娃好,大家互相帮衬,可以有效抵御社会风险,所以你看前三十年养七八个娃的大把,而且都是放养,大家都互相照看别人的孩子,那时候连拐卖儿童都很少见。现在不一样了,社会是原子化的,大量的人买不起房结不起婚生不起孩子,他们自己的后代都没有,凭什么关爱别人的后代?更何况现在很多人养娃的目的非常功利,都想做人上人,往死里卷,一个比一个精致利己,关爱别人的后代自己能得到什么?这是一个恶性循环,随着生育率下降,厌童的人会越来越多。
发布于 2024-04-18 09:55・IP 属地广西查看全文>>
水陌轻寒 - 83 个点赞 👍
目前中国不止是厌童,而是讨厌一切无法直接给自己带来利益,而又允许讨厌的群体
厌童者敢厌的是看上去没啥战斗力的儿童和家长,换成一个身高180,拿着美工刀的13岁男孩在吵闹,厌童者就变得心平气和了
发布于 2024-04-17 09:29・IP 属地上海查看全文>>
M3小蘑菇 - 52 个点赞 👍
查看全文>>
溜了溜了 - 37 个点赞 👍
小孩子吵到人,家长站起来跟大家道个歉,厌恶的人会减少七成,可能还会有部分好心人,帮忙哄一哄小孩子,比如送个小礼物……
发布于 2024-04-17 02:35・IP 属地吉林真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
流浪的蛤蟆 - 28 个点赞 👍
这是一个现象,应该是近些年才出现的现象,你们想想,在本世纪之前,社会对小孩哭闹的容忍度有这么低吗,在我的印象里,在我读书那会,大人们普遍还是挺喜欢小孩子的,这是社会环境这么多年的变化而形成的现象。我认为主要原因在于生活压力的增大,生存空间越来越逼仄导致的。与很多年前比,大多数人都生活在农村,就算生活在城镇的,也没有多少人生活在高密度的高楼里,现在人口聚集区的人口密度比以前要高的多,在这样密闭的空间里,人与人之间更多的冲突更加频繁了,当然也包括孩子。另外外界复杂的环境,高度的变化给人的精神压力也是越来越大,举个例子,我上小学的时候的学习压力远远不如现在的小学生,大人对小孩也没什么教育辅导压力,基本都是放羊,现在可不是这样,小孩和大人的精神压力都时刻紧绷着。逼仄的环境,紧绷的神经,当然受不了太多的刺激,自然越来越容忍不了小孩的吵闹了。
发布于 2024-04-17 00:49・IP 属地河北查看全文>>
阿卡林 - 27 个点赞 👍
儿童本身就不适合在成人聚集的公共社会成长。
东亚国家出生率低,和其社会建设有很大的关系。
无论是日本还是韩国,城市与城市圈都已经成了绝大多数年轻人生活的场所了。
日本还好,城市内的建筑无论是因为防地震还是其他原因,有大量的一户建形式的住宅存在。
不少儿童是能够在单独的建筑里面成长的。
而那些在鸽子笼里面成长的儿童,是很困难的。
因为鸽子笼式的建筑,不能跑跑跳跳,也不能随意上下楼。
儿童成长期间,很容易受制于这种环境。
也正因此,在育儿方面来说,城市鸽子笼的难度,要远远高于城市一户建的难度。
但是城市环境再怎么好,对儿童来说,都并不是特别友好的。
因为城市构建的建筑,以及交通,写字楼商场之类的,全部都是以成人为导向的。
这也就使得,儿童如果没有成人带着,基本上在城市行动不了,也玩不好。
中国出生率下降,是多方面的原因。
经济快速下滑,导致了年轻人收入十分低,并且十分不稳定。
高企的房地产购置成本,又增加了一道枷锁。
然后就是婚育的不确定性,以及高昂的成本。
此外社会兜底十分地差。
城市化的加速,又让大量的人聚集到了城市。
在这个环境生活的人,意识到的事情就是,一个成年人,如果他想在城市生活,还有可行性。
如果他想带着其他人一起在城市生活,那么不行。
城市的增量,是从外部导入的。
想在城市内部增加增量,十分十分困难,因为成本太高了。
在过去,乡村年轻人提供大量的孩子为城市增加增量。
现如今,这些孩子大量地已经在城市生活,他们根本没法再回到乡村重复一遍父辈的路径,为城市增加孩子这个增量了。
他们能选择的就是他们自己在城市生活下去,至于孩子可有可无了。
在这种情况下,不仅会对幼童苛刻,其实对其他人也会苛刻。
毕竟他们和城市的关系其实也就是这几十年的功夫。
而在城市中,他们也没有自己的社团,不会有什么参与感。
也正因此,在这种情况下,没有谁会理解谁,也没有谁会包容谁。
大家都是活一辈子拉倒,谁会去考虑更宽阔的事情?
与其叩问是否对幼童过于苛刻。
不如叩问现如今的赛里斯,是不是对于绝大多数人都太苛刻了,想榨干这些人的一辈子,还想着让这些人再养一群小奴隶出来,这些人不配合就开始质问这群人为什么冷血?
发布于 2024-04-16 23:04・IP 属地河北查看全文>>
荀晓 - 26 个点赞 👍
一开始说熊孩子能忍,但是不能忍熊家长
后来熊孩子不能忍了
再后来不熊的孩子也不能忍了
再后来看到小孩子默认是熊了
再后来就明着说小孩子别来公共场所了
这时候出现抖音快手外放了
于是乎大家说怎么抖音外放也是噪音怎么没人反感
他们就又换说法了
说小孩子的声音尖频率高所以受不了
他们真的很希望安静吗?
错误的,他们只是觉得你好欺负
发布于 2024-04-16 15:53・IP 属地浙江查看全文>>
白银先森 - 20 个点赞 👍
大家压力都挺大的 也确实真的挺苛刻
但主要还是互联网语境的“政治正确”
去年在马来西亚这样多子国家旅游的时候大家对孩子态度好的不得了 家家都生三五个 哪怕去高星酒店吃个挺贵的早餐也吵得要死 但是大家不当回事 因为谁家还没个孩子吵了
就跟当年坐绿皮火车一样 抠脚大汉加上蹿下跳的娃默认你出了门就是这个环境
最近我的感觉就是在中国韩国 带孩子稍微有点动静有点声音就被冠上熊孩子熊家长 哪怕已经很小心谨慎 部分年轻人就是很抱有敌意去看待孩子
但是我也能理解 其实就是换位思考
几年前我没做父母的时候一样恐婚厌童 独身主义。 但那并不一定是真的 因为独生子女加不爱走亲戚 大家都是独立个体 身体强健 自给自足 父母不需要照顾 洒脱的互联网语境年轻人厌童不婚是“政治正确”
等我当妈了以后 上有老下有小以后,说实话公共场合碰到熊孩子有吗?有的 ,但是次数很少。 大部分孩子没那么一直吵 或者太小家长也管不了 过来人一般都是报以同情和理解的心情
现在喊着厌童的这批人…五年后当了妈 真的立刻就不会这么说了…(现实里过了35不婚不育的人数真的不多 就网上多 你是没看到她们年纪大了多着急)
也可能大环境大家真的压力挺大挺累吧~想到之前有个知友说的 睡觉为什么不在家里床上舒舒服服睡呢 怎么一出来做地铁高铁就要睡觉
不是为熊孩子开脱 是社会太苛刻
我今年带着娃在韩国街头 被一个陌生老爷爷直接塞钱 大为吃惊 后来才知道他们不容易看见小孩子
孩子是国家和种族的未来 如果不对他们好一点 未来中国强大了也要被那些爱生的种族占领
看看欧洲 家人们 生吧…还有姑娘们 千万别被网上的政治正确担误终身 别让时代的眼泪 变成自己的眼泪 自己有能力又遇到合适人的话 结婚挺美好 养娃挺幸福
发布于 2024-04-17 02:56・IP 属地河北查看全文>>
二吉 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
薛大壮 - 6 个点赞 👍
查看全文>>
浪七 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
东方微明 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
大医医国 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
好相逢 - 0 个点赞 👍
因为出生率低,很多人自己还没有孩子,没体验过养小朋友的情绪价值,也不了解带孩子多难。
家里小朋友3岁以后,假期经常去旅游。个人感觉,上了年龄的人对小朋友更宽容,50岁以上的人们看见小朋友都想摸摸头。
未婚打工人多的城市才对儿童更冷漠。
编辑于 2024-04-18 13:54・IP 属地河南查看全文>>
小秘密 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
圣光出鞘