最近正在和华为的团队在折腾信创电脑，现在wps、钉钉、新版微信（去年的时候我还在吐槽）、搜狗输入法、360浏览器、SAPGui等常用工具，已经和Windows版本没有任何体验上的差距，丝滑流畅。
对于绝大多数办公操作来说，这些软件基本覆盖了常见场景。
但是依然有一些特殊的应用，比如财务部需要扫描单据，安全部需要接视频监控，办公室的档案资料需要上古浏览器兼容IE插件等，华为的团队搞了一套云端虚拟化，在信创PC端放一个快捷方式，点击进去其实在云端执行x86的操作，甚至体验比本地还要流畅。
仍然有搞不定的特殊需求的极端用户，还有兆芯提供Windows方案。
可以说，现在的信创电脑已经搞定了全部的办公场景，投资者需要留意，今年下半年应该会爆发一批信创电脑的订单。
除了兆芯，信创电脑基本上都是飞腾、华为产的ARM架构的CPU。
我在做这些工作的时候，就一直在思考一个问题：什么叫“自主可控”？
比如光刻机，
非要每一颗螺丝都是国产了，才叫自主可控？
还是说，只要这个制程从光刻胶到特种气体到刻蚀机到晶圆能保证供应，实现量产，就算自主可控？
我是倾向于后者的。
在西方创立的会计体系中，有一个很重要的原则，叫实质重于形式。我们可以发现欧美的重要经济领域做出的重大决策，均采用实质重于形式原则。只有忽悠选民的时候，才把形式推出来，搞LGBT那一套程序正义的zzzq。
中国的会计准则和西方会计准则是趋同的，我认为自主可控也应遵循实质重于形式原则。
所以，当量产的7nm（也有说5nm的，反正制程这个东西就是大众汽车的虚拟排量）芯片大规模上市的时候，我们就可以认为这个制程的光刻机自主可控了。
发布于 2024-07-17 14:15・IP 属地山东