作者丨桌子先生

来源丨桌子的生活观(ID:zzdshg)

真是活久见！

近日，一则“两名陌生女子将幼童关进飞机卫生间立规矩”的热搜，引发了巨大的舆论。

截止到昨日，这个话题的阅读量超过6600万，多家媒体发布和报道。

而捋清楚整个事件的来龙去脉之后，无数网友气得浑身发抖。

8月24日，一架由贵阳飞往上海浦东的航班起飞。

这本是一次普通的飞行，但这次航班，却因为一个1岁多女娃的哭声，成为了网络上关注的焦点。

飞机起飞后没多久，这个宝宝哭闹了起来。

（这里需要特别说明的是，这个和大的熊孩子在飞机上吵闹完全不同，熊孩子是可以控制住的，而婴幼儿因为大脑和感知都没有发育完善，他们在高空和密闭的环境中会本能地哭闹，家长的安抚也没有用)

这次跟随女娃一起乘机的是她的爷爷奶奶，面对孩子的哭闹，他们也显得无可奈何。

这时，两名女子自告奋勇，挺身而出，让孩子的奶奶同意她们将宝宝抱到厕所，对女娃开展“教育”。

就……怎么说呢？这个行为本身就充满了迷惑：

自家的孩子自己不教，交给两个陌生人教育？

这家长心是有多大？

然而，看完整个视频之后，很多网友觉得非常离谱。

如果说小女娃的家长是单纯的蠢，那么这两个陌生的女人，就是又坏又蠢。

为了炫耀她们很会“教育”孩子，她们用视频记录了当时的情况，还发到了网上博流量。

她们先是将自己和女娃锁在了厕所里，防止她逃出去。

我们都知道，机舱里的厕所是相当狭窄的，何况那里面还站了三个人？

被陌生人带到陌生环境的女娃，更加惊恐了，她歇斯底里地哭了起来，伴随着凄厉的叫声。

而她们手指着小孩，用生硬、严厉、恶狠狠的语气对她说：

“别哭”！

“把嘴巴闭起来”！

“不哭了就可以出去。”

“有一点声音都不能出去！”

语气之严厉，态度之蛮横，不知道的还以为她们在审犯人。

结束之后，她还发了个抖音，炫耀自己的战绩。

其实整个过程里释放出来的浓浓优越感，真的令人不适。

两个成年人把一个1岁的宝宝带到幽闭空间里威胁恫吓“立规矩”，还自以为是自己“教育有方”，这跟绑架有什么区别？

如果是个六七岁的“熊孩子”在飞机上吵闹，打扰别人，那我可以理解，但她才1岁啊，这个年龄的小孩，连大小便都不能控制，她怎么控制自己的情绪？

换个彪形大汉在这里吵，你俩还有胆这样做？

一方面要求幼儿规规矩矩，一方面自己又在公共场合对小孩发飙，难道自己就没有吵到别人？

孩子最后没哭，绝对不是因为听懂了她们的话，而是已经被吓得噤声了。

也许是因为网上的呼声太大，吉祥航空最终出来打圆场了：

声明里这么多字，每个字都在透露出一个信息：与我无关。

而整件事里，最让人难以理解的是小女孩的家人：

被陌生人带去厕所恐吓、“立规矩”的时候，孩子奶奶就站在厕所外面。

而事件发酵之后，孩子父母也表示理解。

咱也不知道是真理解了，还是他们“必须”要理解，反正到最后就是：

旅客理解，父母理解，航空公司理解，只有那个被带到厕所吓哭的女娃，很难理解。

一岁多的年纪，在一个密闭的空间，两个凶神恶煞的陌生人对自己不断恐吓和威胁，亲人都不在身边，这恐怕是一辈子的心理阴影。

其实这些年，在公共场所和各种密闭空间的交通工具上，普通人和带娃家长之间的冲突频上热搜。

在吉祥航空的微博下还有个这样的评论：

意思是，把小孩带到厕所威胁、恫吓还不够，他还要用针在看不见的地方去扎。

短短几句话，折射出对孩童的恶毒和怨气，令人不寒而栗。

而近年来，这股“厌童”情绪甚至已经达到了顶峰，甚至怎么对付这些婴儿的哭闹，早已成了有些人的流量密码。

带娃出门的家庭，已经成了某种歧视链底端的存在。

这不得不说是一种悲哀。

2023年8月，一个关于高铁上孩子哭闹的新闻冲上了热搜。

一名女子嫌一个1岁多的孩子在高铁上哭闹影响到了自己，于是跟孩子的家长发生了激烈的争执。

高铁开出后，一个1岁多的小娃开始哭闹，爸爸在尽力哄。

不到5分钟后，一名女子走到孩子爸爸面前，大声地指责到：

他吵什么啊？会不会哄？让他闭嘴行不行？

孩子爸爸很无奈：他才1岁多，他想哭我也没办法啊。

“小仙女”不依不饶：你是不是他爹啊？孩子是你抱来的吗？

人群中有人劝解到：

你小时候也是这么过来的，他还是个小孩子啊。

意思是让女乘客别这么计较，多理解理解。

但她并不领情：

对啊，他是小孩，但他又不是我的小孩，我没必要为他的行为买单！

对于这次争吵，很多网友表示：

现在对一岁多的孩子都这么苛刻了吗？

孩子的啼哭你不能忍受，自己在这里大喊大叫别人就能忍受了？

类似这样的新闻还有很多。

2023年4月，重庆一高铁上，两名女子发生了激烈的争吵。

一名女子因后排的婴儿哭闹而影响了休息，于是对婴儿的妈妈大声斥责：

不要带个孩子就不得了！

随后，双方互骂，矛盾升级。

2023年6月，一名怀孕的宝妈带着发烧的幼儿坐高铁，孩子因为身体不适哭闹，结果遭到了周围乘客的训斥。

而网络上，这样的“厌童”风气比我们想象的更加强烈。

那么，如何看待这件事呢？

首先第一点，我觉得要做一个严格的区分。

婴儿的吵闹和熊孩子的吵闹是完全不同的。

几岁甚至十几岁的熊孩子吵闹，能控制而家长不去控制，那就是家长的责任。

但婴儿甚至是幼儿的吵闹，是很难控制的，比如宝宝饿了或者尿了，他们需要通过吵闹表达自己的意愿，这是不可控的。

而且在车厢和密闭空间，婴幼儿是很害怕的，也很容易闹，这是本能的一种反应，妈妈安抚也不一定有用。

可能有人会说，那带婴幼儿的家长，不要出门好了。

说这话的人，可以换位思考一下：如果你自己生了孩子，你能不能做到？

有很多场景，婴幼儿是必须要出门的。

比如生病了要去看医生，比如带孩子去买适合他们的衣服，比如带孩子拍全家福照片等等。

所以，我们不能冷血地说，那干脆不要出门！

不妨对他们多一些宽容吧。

他们不是无理取闹的“熊孩子”，而是一个连大小便都无法控制的婴幼儿。

诚然，这个社会的确有很多人不遵守规则，但作为成年人，我们最大的美德，就是能区分，能明辨。

什么样的孩子是需要被约束管教的，什么样的孩子是需要包容的，你不能把那些孩子哭闹的家长一味地概括为“没素质”“没公德心”。

事实上，我每次出门，看到外放短视频的成年人，高声打电话的成年人，远远多过吵闹的婴幼人。

为什么他们不会被谴责？

还不就是逮着软柿子捏？

对壮汉不文明行为唯唯诺诺，对婴幼儿的生理行为拳拳出击，这其实是双标。

孩子不是遥控器，可以一键静音，不能因为孩子可能会发出声音，就变相剥夺他们出行的权利。 

写到这里，我想重点强调的就是：

孩子不是原罪，带孩子出门更不是原罪。

记得我有一次坐飞机出门。

在航班里有个一岁多的孩子。

不知道是因为第一次坐飞机不适应还是怎么回事，孩子一直在哭闹，还闹出了很大的动静。

孩子妈妈全程表现出来很不安，很焦躁的状态，但她还是极具温柔耐心地给孩子唱歌，拿出准备好的玩具让她玩，甚至拿平板让她看动画片，生怕打扰到了身边的其他乘客。

其实整个航班没有乘客对她表现出很反感的神色，但这个妈妈还是竭尽全力哄孩子，不敢怠慢半分，怕别的乘客指责她。

那一幕，我看得很唏嘘。

我很想对她说，没事，带孩子出门不是你的错。

但最后我还是忍住了。

我冲她笑了笑，又给孩子做了一下鬼脸，这个母亲紧绷的情绪，一下子就缓和了。

后来空姐拿毯子给孩子盖，还递给这个妈妈一瓶水，另外一个大点的孩子也在逗孩子玩，而这个孩子竟然神奇地不哭了。

你看，其实在恫吓、恐吓或者驱逐之间，还有一种更好的方式。

见过一个视频。

婴儿在车厢哭闹，年轻的妈妈手忙脚乱，一车厢的人帮忙出招，没有表现出丝毫厌烦的声音。

而周围一个男士，更是用充满慈爱的眼神看着孩子，这张照片，让无数网友内心触动。

只有对婴幼儿足够地包容和欢喜，才能做出这样的表情。

而这才是正常的社会关系，不是吗？

人与人之间的温暖和关爱，就是体现在这样的细节上。

当抱着十几斤的孩子外出，带上孩子的各种设备，妈妈是极其辛苦和不易的；

孩子一旦尿了、饿了、困了，就得满世界找地方，因为孩子是根本等不了的……

所幸的是，我们这个社会，现在也开始对带娃的家庭友好起来。

很多商场都设置了母婴专区；

机场等候区也开辟了儿童游乐场所……

孩子既是属于家庭的，也是属于社会的。

毕竟谁都是从孩童时代过来的。

那些口口声声说着“没有义务包容谁”的人，若你们回到孩童时代，也会希望自己在这样充满恶意的环境中长大嘛？

不要对别人太过苛刻，不要以为自己站在了道德的制高点，就能随意批评他人。

多一点包容和慈悲，少一些戾气和干预，种善因，才能得善果。