中国男足，都不好意思骂了

世界杯预选赛上，中国男足以创历史的0:7输给了日本男足，再一次刷新了耻辱的记录。

虽然耻辱，但大家都已经习惯了。

你什么时候看到过，中日两国比赛，中国球迷对输掉比赛不着急、不上火，异口同声骂中国队的？

对了，有且只有中国男足。

“一起骂男足”是中国舆论场里绝对的“政治正确”，其他项目说不得、碰不得，但对中国男足，中国球迷不骂几句、损几句，都不是中国人。

大家应该珍惜中国男足，难得中国有这么一个体育项目，输给日本，球迷不把愤怒发泄到日本人身上，反而调转枪口对着自己人的，在影响如此巨大的一个体育项目中，中国球迷表现得宽厚，拥有如此博大的胸怀，大家应该感到高兴。

调侃归调侃，中国球迷之所以对中国男足“另眼相看”，正是因为中国男足这么多年，中国球迷早已心死，不再对其抱有丝毫希望，也明白如今，中日两国足球水平的巨大差距，所以，即便是0:7也不会在中国球迷心中激起一丝涟漪。

正所谓“不抱希望，也就无所谓失望”，中国男足这么多年，从来就没让大家失望过。

昨晚的世界杯比赛，我想大家都看了，日本男足以2比1爆冷战胜了德国队。

早在十几年前，我就对中国足球有个诊断，随着时间的推移，我这个门外汉对这个诊断的信心倒是越来越足了，因为事实不断在印证我的分析。

我们必须承认，日本足球其实早已腾飞，近年来多有在国际赛事上战胜世界顶级强队的经历，这并非偶然，如果日本男足没有实力上的飞跃，绝无可能。

日本人靠的是什么？答案并不复杂，一个好的职业化基础。

但是，问题来了，大家都搞职业化，中国并不晚，日本也并不比中国早，但为何同时起步的中日足球职业化改革，最终形成了0:7的巨大差距呢？

这才是关键的问题，问题的关键。

都在改革，连改革的目标和模式都大体相同，但为何结果却有天壤之别呢？

答案就在于，职业化改革要成功，需要与之匹配的社会土壤和文化系统。不同的土壤，撒上同样的种子，结果的果实就一定相同吗？

答案是否定的。

我们现在所面临的真正问题，并不是表面上的缺乏好的职业化基础，而是我们的土壤和系统目前还远远无法搭建和支撑一个职业化基础的良性运转，尤其是足球。

只是因为足球的队员人数最多，需要的配合度最高，所以日本人的国民性和系统性优势最容易取得突破，更加亮眼。

而实际上，无论是足球、篮球还是排球，职业化如火如荼的日本正迎来成绩的爆发期。

我一再说，表面上的问题好解决，而根本性的问题，目前看是无解的。

根本性的问题是什么呢？

还是拿足球来说事吧，因为跟篮球相比，足球的职业化改革，中日几乎同时起步，对比最为明显，说服力最强。

还是这个问题：为何中日两国几乎同时开始进行足球体制改革，为何日本足球已经腾飞，而中国足球却始终原地踏步，甚至日渐没落了呢？

在说结论之前，我们不妨思考一下下面这些问题：

1、日本和中国几乎同时从上个世纪90年代开始改革，为什么结果大相径庭？

2、是战术打法不适合中国人？好象也换过几次路线了，欧洲路线还是拉美路线？

3、是足协主席领导的问题？好象也换过不少人，都是庸才？我就不相信中国没有好的人才。

4、是中国足球体制的问题？我们的足球职业联赛不够先进？

5、是没有跟国际接轨？洋教练也请了不少，偶有昙花一现，水平却并没有实质性的提高。

改革、体制、人才、交流，中国足球的努力不要太多，努力的方面不可谓不全面，全社会提供的资源和全国人民的关注度，足球始终数一数二。

然而，中国足球的水平似乎从来就没有从根本上得到提升。

反观和我们同时开启改革的日本足球，一荣一衰，可谓鲜明的对比。

日本从1998年开始，连续六届参加世界杯，且有三次晋级十六强，已经是不折不扣的世界二流强队了；相比而言，中国队只参加了2002年世界杯，在亚洲比赛中更是屡遭惨案，已经是不折不扣的亚洲二流球队，如果再输给越南，那就是不折不扣的亚洲三流了。

而在中日两国足球队直接交锋中，中国队自1998年以来，已经长达二十年没有击败过日本队。

中国足球难道是被下了诅咒？在中国竞技体育突飞猛进的今天，为何唯独中国足球停滞不前，是怎么也扶不起的阿斗，原因到底是什么呢？

也许答案并不在足球本身。

十几年前，我就认定中国足球落后的真正原因，其实是思维方式的落后。

这种思维方式的落后在个人项目上可以通过专业体制和心理辅导、个人奋斗得以掩盖，而在集体项目中就暴露无遗，尤其是足球，更加悲催的是，基本没有好的办法可以在短时间内得到实质性的改变。

集体类项目的提升，需要仰赖整个国民的理性程度，只有当整体的理性程度得到了根本性的提升，足球竞技的水平才会有机会水涨船高，否则都是瞎折腾。

就这一点，我可以再举个例子——中国男队为何容易溃败？

从赛场上观察，溃败往往是源于情绪上的急躁和心态的失控，输了一个球就开始急躁，包括赢球也会表现出急噪而导致技术动作变形、动作粗野，最终心理崩溃，从而大比分溃败。

人越多这个问题就越严重，容易相互指责和埋怨，球队如一团散沙，往往无法发挥出正常的水准来。

集体中的相互指责和抱怨，不可能完全消除，但是当这种指责和抱怨是常态化的呈现，时常处于失控的状态，那么绝大多数情况，都是源于集体成员总体的理性程度不够和思维方式的落后。

美国球员多有个性，但我们看美国运动员在打集体比赛时，却异常团结，这种团结并不是虚伪的礼节要求，而是他们知道在场上比赛如果自己做不到团结和目标一致就赢不了比赛，所以需要团结一致，发挥集体配合的力量。

不但是体育比赛，在生活的方方面面都是如此，而我们很多同胞做事情却是各怀鬼胎，遇事互拖后退是常有的事，这种心态和行为模式要放在体育比赛中，那就是集体性项目的灾难。

我们看得到问题，但我们就是解决不了问题，为什么？因为要解决问题，需要参与其中的每个人的观念和行为模式的统一。

足球是个大的系统工程，其正常运转、修正和执行都需要各个环节的人来操作，没有具备基本理性思维方式的国民基础，其运转必定是漏洞百出，在这个过程中必定伴随着大量的国家资源浪费和投机取巧的个人钻营，而其体制的漏洞大家看到也不会去补，因为大环境不是个人的力量能够改变的，没有人愿意去碰这些雷区。

日本人在进行足球改革前考察了所有足球发达国家的足球体制，进行详尽的分析和比对，并充分考虑日本人的体格、特点和日本的国情，拿出了长达几十年的足球战略规划（据说就这个调查和规划花的时间是我们无法想象的），并严格实施和执行，直到今天，结果就是日本足球的大幅度提升。

我们又是怎么做的呢？是因为我们的职业联赛不先进吗？是因为我们中国没有看不到问题的人才吗？

作为被日本媒体称为“精通日本足球的中国记者第一人”的应虹霞，研读了数百万资料，熬过了500个日夜，最终写就了30多万字的《日本足球的明治维新》，把日本足球崛起的全过程仔细的梳理了出来。

据应虹霞说，“当时中国足协颇为兴致勃勃地团购了一批（数目不详），指示各地足协展开学习。刚刚调离中国足协副主席岗的薛立女士阅罢此书，感慨一个孤立于体制外、林林总总国家级研究机构之外的女记者，却做了相关人士想做，却没能做到的事。”

然而，后来呢？就没有后来了。

我从来不相信中国没人才，没人知道做战略规划的重要性，没有人知道中国足球体制的漏洞所在，但这么多年的努力，为什么依然无法撼动中国足球的根基？

要知道任何人都不是生活在空气中，其行为是受各种客观因素的影响的，看到问题不意味着个人的力量能解决问题，人民有人民的想法，领导有领导的打算，规划书拿出来给人民看看、给领导看看，顺带再和自己的事业前途、老婆孩子的生活费结合下，出来的规划和体制就只能是不伦不类了。

同样的道理，在整个足球体制的建立和运行过程中，都是受各种客观因素影响和制约的，你制约我、我制约你，而这中间大多数人都是感性思维方式，导致理性的方式总是不能体现，你能奢望一大堆感性思维的人相互制约的运动结果，还能是你当初预想的那样吗？

所以，我对中国男足的成绩一直都抱有平常心，即不会奢望，也不会气恼，因为我坚信，中国足球腾飞的那一天，就是中国人的理性程度达到一定高度的时刻。

在这一刻到来之前，所有折腾，都不过是瞎折腾。

对于第二大经济体的中国而言，我们给足球创造的外部条件不会差于这个星球上的任何一个国家，当我们在创造了所有的外部条件，却依然不能取得成功的时候，就要想想，问题也许并非源于外部，而是我们的脑子可能需要升级。

所以，归根到底，当土壤本身有问题，你光是责怪种子不行，农夫不行，其实是没有找到问题的根本。

如果你只看到足球职业人口不够，青训不成体系，也只是看到了表面现象，远未触及根本。

职业竞技如同一个社会，其市场规模越大，需要配合的环节越多，则越跟一个社会的形态和性质趋同。

所以，我们会发现，在单人项目上，在配合度要求不高、拥有比较优势的项目上，我们依靠砸钱和个人努力，是可以取得突破和获得好成绩的。

在这些项目上，系统性问题不容易暴露，也容易得到解决。

但是，在三大球，尤其对于足球这类人数众多，配合要求高，竞争充分激烈的项目，是必须建立在大量的、持续产生的足球人口，完善的职业化培养体系，以及成熟的体育市场之上，缺一不可。

尤其是足球。

而要形成这“三要素”，没有全体国民对足球的热爱、持续参与和思维方式上的配合，能做到吗？

不可能的。

即便你通过一段时间的努力，培养一批天赋型的选手，偶尔取得了亮眼的成绩，也会在不久之后，被打回原形。

这就是中国男足始终无法雄起的根本原因，你再怎么骂也没用，你看中国人骂男足骂了那么多年，经常被编进段子和小品相声里肆意嘲讽，中国男足知耻而后勇了吗？有长进吗？

所以，中国球迷也体现出了难得的松弛感，0:7输给“宿敌”日本，也毫不在意，因为我们又可以一起愉快地骂中国男足了。

在经济下行的年代，感谢中国男足给我们带来的松弛感。

（全文完）